Analyysi artikkelista: Kiovalainen Olena, 75, esittelee kotinsa, joka tuhoutui Venäjän iskussa – ”Otan lääkkeitä, jotta pysyn tyynenä”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Artikkeli käyttää henkilökohtaista tragediaa välineenä havainnollistamaan Ukrainan ilmapuolustuksen kriittistä tilaa. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tuhosta, jossa siviilien turvattomuus on seurausta nimenomaan torjuntakyvyn romahtamisesta, mikä tekee avun tarpeesta välittömän.
Vaikuttava reportaasi, joka yhdistää siviilien kärsimyksen Ukrainan sotilaalliseen tilannekuvaan. Sisältö on tunteisiin vetoavaa, mutta analyyttinen syvyys jää pintapuoliseksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on selkeästi ukrainalaisesta näkökulmasta kirjoitettu. Vaikka siviilien kärsimys on totta, artikkelin rakenne on rakennettu tukemaan narratiivia ilmapuolustuksen välttämättömyydestä, eikä vastapuolen tai sotilaallisen kontekstin näkökulmaa huomioida.
Artikkeli edustaa länsimaista valtavirran näkemystä sodasta. Vaikka se on vahvasti Ukrainan puolella, se ei edusta kapeaa poliittista ideologiaa vaan yleistä humanitaarista ja turvallisuuspoliittista kantaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan siviilien kärsimys
- Ilmapuolustuksen tarve
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Sotilaallinen konteksti ja Venäjän näkökulma iskuille puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen sodan kulusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Olena Javorskan henkilökohtainen tragedia ja kodin tuhoutuminen.
Ukrainan ilmapuolustuksen romahdus ja siviilien turvattomuus.
Kuvaukset pölystä, rikkoutuneista esineistä ja vaatteista puissa.
Olena Javorskan tarina käytetään yleistyksenä sodan vaikutuksista.
Tunteisiin vetoaminen on reportaasityylille ominaista ja perusteltua siviiliuhrien kohtaloa kuvattaessa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää henkilökohtaista tragediaa ja suoraa sitaattia tunne-efektin luomiseksi.
Otsikko korostaa uhriutumista ja Venäjän iskua, mikä lataa jutun moraaliseksi kertomukseksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo selkeän me-he-asetelman Venäjän ja Ukrainan välille, mutta kieli on reportaasimaista.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallintoa ei ole kuultu, mikä on sodan kontekstissa odotettavissa, mutta tekee jutusta yksipuolisen.
5 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen, mutta reportaasityyli on perinteinen sota-alueen kuvaus.
6 Rivien välistä
Artikkeli käyttää henkilökohtaista tragediaa välineenä havainnollistamaan Ukrainan ilmapuolustuksen kriittistä tilaa. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tuhosta, jossa siviilien turvattomuus on seurausta nimenomaan torjuntakyvyn romahtamisesta, mikä tekee avun tarpeesta välittömän.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena toimia enemmän vaikuttamisviestintänä kuin perinteisenä uutisraporttina, sillä se yhdistää tunteisiin vetoavan henkilökuvan suoraan poliittiseen argumenttiin ilmapuolustuksen puutteista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Sanojen kuten 'tappaa' ja 'hävityksen merkit' käyttö korostaa tunnetta.
8 Tilastokytkos
Artikkeli nojaa vahvasti tilastollisiin väittämiin torjuntakyvyn romahduksesta, mikä vaatisi ristiintarkastusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Ukrainan ilmapuolustuksen torjuntaprosentit
- Siviiliuhrien määrä Kiovassa 2024
Suositellut lähteet
- Ukrainan ilmavoimat
- YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →