← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjä teki Kiovaan yöllä ohjusiskun

MTV Uutiset Uutinen 16.8.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Venäjän tekemän ohjusiskun Kiovaan ja välittää tilannekuvan viranomaistietojen ja silminnäkijähavaintojen kautta. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta turvallisuusuhasta ja siviilikohteisiin kohdistuvasta väkivallasta ilman syvempää analyysia tai poliittista kehystämistä.

Uutinen MTV Uutiset ratio-detection Reuters , Piia Turunen · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli keskittyy tapahtumien kulkuun ja viranomaisten antamiin tietoihin.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka välittää viranomaistietoja ja havaintoja ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotatapahtumista neutraalisti ja asiapohjaisesti ilman ideologista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Iskun aiheuttama tuho ja loukkaantumiset herättävät huolta siviilien turvallisuudesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset palavista autoista ja markkinakojuista elävöittävät tilannetta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu raportoituihin tapahtumiin, ei manipulaatioon.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen: "Venäjä teki Kiovaan yöllä ohjusiskun".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä polarisoivaa kieltä tai vastakkainasettelua, vaan raportoi sotatapahtumasta.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi sotatapahtumasta, eikä siinä ole nimettyä kohdetta, jolla olisi oikeus vastineeseen tässä kontekstissa.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla tapahtumat viranomaislähteiden kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan; artikkeli keskittyy raportoimaan tapahtuneesta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutisraportti, joka perustuu Reutersin ja paikallisten viranomaisten tietoihin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Pormestari Klitschko ja kaupungin sotilashallinto toimivat ensisijaisina virallisina lähteinä. ”Pormestari Vitali Klitschko kertoi Telegramissa”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Venäjän tekemän ohjusiskun Kiovaan ja välittää tilannekuvan viranomaistietojen ja silminnäkijähavaintojen kautta. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta turvallisuusuhasta ja siviilikohteisiin kohdistuvasta väkivallasta ilman syvempää analyysia tai poliittista kehystämistä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kiova laajempi kuva Katso kirjoittajan Reuters muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ukrainan sota
  • Ukraina
  • Kiova
  • Venäjä
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kiovalaiset heräsivät viime yönä Venäjän [...65 sanaa...] iskujaan Kiovaan ja muualle Ukrainaan.

Sisältö haettu
16.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →