Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: 89-vuotias avasi tulen Ateenassa – useita loukkaantunut

Ilta-Sanomat Uutinen 28.4.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva satunnaisesta, mutta vakavasta väkivallanpurkauksesta, jonka motiivit jäävät toistaiseksi epäselviksi.

Uutinen Ilta-Sanomat Jari Alenius · 28.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy tapahtumien kulkuun ja uhrien tilanteeseen.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti tapahtumista. Se nojaa ulkomaisiin uutistoimistoihin ja viranomaistietoihin ilman omaa tulkintaa tai kantaaottavuutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikostapausta asiallisesti ja neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista suuntaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Väkivallanteon vakavuus herättää luonnollista huolta turvallisuudesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Tapahtumien kulku kuvataan elävästi, mutta neutraalisti.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu tapahtumien vakavuuden kuvaamiseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintietoja: "89-vuotias avasi tulen Ateenassa – useita loukkaantunut".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen ilman liioittelua: "89-vuotias avasi tulen Ateenassa – useita loukkaantunut".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä poliittista tai ideologista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutisraportti rikostapahtumasta, jossa ei ole nimettyä vastapuolta, jota tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on mainittu ja attribuoitu selkeästi.
  • JO 11: Faktat ja mielipiteet on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainvälisten uutistoimistojen raportointiin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ampujan toiminta kuvataan suorilla verbeillä, mutta hänen tarkkaa olinpaikkaansa tai tilannettaan etsinnän aikana ei avata. ”Ampuja pakeni paikalta jalan.”
Kuka saa äänen Viranomaislähteitä ja silminnäkijähavaintoja referoidaan välillisesti, mikä pitää uutisoinnin etäisenä ja faktapainotteisena. ”Kansallisen sosiaaliturvarahaston johtaja Alexandros Varveris kertoi CNN:n mukaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva satunnaisesta, mutta vakavasta väkivallanpurkauksesta, jonka motiivit jäävät toistaiseksi epäselviksi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ateena laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Alenius muut analyysit →
Ateena Alexandros Varveris Ulkomaat CNN ERT media
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kreikassa on käynnissä poliisioperaation ampujan [...183 sanaa...] ja työskennellyt jätteenkerääjänä, kertoo Reuters.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →