Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mika Poutala paljastaa: Tätä olin rakentamassa, kun jouduin vakavaan onnettomuuteen

Iltalehti Haastattelu 11.8.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli inhimillistää ministeri Mika Poutalaa kertomalla hänen vakavasta onnettomuudestaan ja perhe-elämästään. Lukijalle välittyy kuva helposti lähestyttävästä ja avoimesta poliitikosta, joka suhtautuu vastoinkäymisiinsä positiivisesti.

Haastattelu Iltalehti Mika Koskinen · 11.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on keskittynyt yksilön kokemukseen ja selviytymiseen onnettomuudesta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan henkilöhaastattelu, jossa ei ole poliittista vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijaa ideologisesti. Se raportoi tapahtumista haastateltavan näkökulmasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee ministerin henkilökohtaista onnettomuutta eikä sisällä poliittista kehystystä tai ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Mika Poutalan oma näkemys onnettomuudesta ja toipumisesta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Realismi
Suru / myötätunto

Lukijaa kutsutaan tuntemaan myötätuntoa ministerin vakavaa onnettomuutta kohtaan.

Realismi

Poutala kuvailee vointiaan ja tulevia leikkauksia asiallisesti.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Onnettomuuden ja sairaalavoinnin yksityiskohtainen kuvaus luo elävän kuvan tilanteesta.

Tunnevetoaminen on luonnollista, kun käsitellään vakavaa onnettomuutta ja henkilökohtaista kriisiä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä. Sitaatti: 'Mika Poutala paljastaa: Tätä olin rakentamassa, kun jouduin vakavaan onnettomuuteen'.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo jännitettä paljastuksella ja onnettomuudella, mutta vastaa siihen heti jutun alussa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee tapahtumien kulkua ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa ei ole kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen haastateltavan kertomuksen pohjalta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti haastateltavan omiin Instagram-päivityksiin ja haastatteluun.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli perustuu lähes kokonaan Poutalan omiin kertomuksiin, mikä antaa hänelle mahdollisuuden hallita omaa narratiiviaan. ”Poutala kertoo Iltalehdelle”
Tunnelma Suru / myötätunto, Realismi

Artikkeli inhimillistää ministeri Mika Poutalaa kertomalla hänen vakavasta onnettomuudestaan ja perhe-elämästään. Lukijalle välittyy kuva helposti lähestyttävästä ja avoimesta poliitikosta, joka suhtautuu vastoinkäymisiinsä positiivisesti.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mika Poutala laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Koskinen muut analyysit →
Mika Poutala kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikunta ja urheilu
  • Terveys
  • Terveydenhoito
  • Sairaalat ja terveyskeskukset
  • Terveyspalvelut

Tiedot tästä analyysistä

Ministeri Mika Poutala (kd): ”Toki [...355 sanaa...] niin sitten pannaan kipsi jalkaan.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →