Suru / myötätunto
Artikkeli herättää surua, myötätuntoa tai empatiaa.
Tunteet on merkinnyt kielimalli jokaisen artikkelin analyysissä. Merkintä on mallin arvio siitä, mihin tunteisiin teksti vetoaa — se ei mittaa lukijoiden tunteita. Yhdessä artikkelissa voi olla useita tunteita ja osassa ei yhtään. Lukuja kannattaa lukea suuntaa antavina.
Kuinka suuressa osassa median juttuja tähän tunteeseen vedotaan Osuus = median artikkelit joissa tähän tunteeseen vedotaan, suhteessa median kaikkiin analysoituihin artikkeleihin samalla rajauksella. Osuus kertoo median linjasta, pelkkä lukumäärä lähinnä median koosta. Hyvin pienestä määrästä osuutta ei näytetä. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Ilta-Sanomat 227 5 %
- Helsingin Sanomat 164 4 %
- Yle 310 4 %
- MTV Uutiset 61 4 %
- Iltalehti 102 4 %
- Maaseudun Tulevaisuus 16 1 %
- Talouselämä 2
Artikkelit
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet
Kehystysroolit Kuinka monessa näistä artikkeleista taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 46
- Israel 17
- Donald Trump 11
- Orpon hallitus 9
- Vladimir Putin 8
Kehystetään uhriksi
- mika poutala 16
- Ukraina 13
- olivia oras 10
- siirtolaiset 10
- nuoret 6
Kehystetään pelastajaksi
- Poliisi 9
- Yhdysvallat 5
- Viranomaiset 3
- pelastustyöntekijät 3
- palomiehet 2
Toistuvat kehykset Kehys on lyhyt kuvaus siitä, mistä näkökulmasta artikkeli kertoo asiansa. Luku = kuinka monessa näistä artikkeleista kehys toistuu.
Luvut on laskettu 882 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Muistokirjoitus 11 1 %
- Sodan inhimilliset seuraukset 8 1 %
- Henkilökuva ja muistokirjoitus 6 1 %
- Luonnonkatastrofi ja pelastustyöt 6 1 %
- Luonnonkatastrofit 5 1 %
- Gazan humanitaarinen kriisi 5 1 %
- Ukrainan sodan siviiliuhrit 4 1 %
- Julkisuuden henkilön kuolema 4 1 %
- Luonnonkatastrofi ja pelastustoimet 4 1 %
- Terrorismi ja radikalisoituminen 3 0 %
Mihin muihin tunteisiin samoissa artikkeleissa vedotaan Artikkelissa voi olla useita tunnevetoamisia. Luku = kuinka monessa näistä artikkeleista vedotaan myös toiseen tunteeseen, osuus = suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon. Sivun oma tunne ei ole listalla.
Luvut on laskettu 882 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Huoli 340 39 %
- Paheksunta / viha 96 11 %
- Ilo / innostus 49 6 %
- Yhteenkuuluvuus 40 5 %
- Toivo 40 5 %
- Turhautuminen / pettymys 27 3 %
- Pelko 16 2 %
Mitä näistä artikkeleista jätetään kertomatta Kuinka monessa näistä artikkeleista analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on.
Luvut on laskettu 882 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 474 54 %
- Vastakkainen näkökulma 77 9 %
- Todistusaineisto 9 1 %
- Seuraukset 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 142 artikkelissa 882:stä analysoidusta (16 %). Mukana tunteeseen vetoavat artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Latautunut kieli 134 15 %
- Pelkoon vetoaminen 7 1 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 4 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 2 0 %
- Syntipukkiajattelu 2 0 %
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty