Analyysi artikkelista: Ville Haapasalo hankkiutui asunnostaan eroon – ”Olen vapaa mies”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa Ville Haapasalosta kuvaa elämäntapamuutoksen tehneenä, vapaana ja vaatimattomana ihmisenä. Lukijalle välittyy romantisoitu mielikuva omaisuudesta luopumisesta vapauttavana tekona, vaikka artikkelin faktat keskittyvät lähinnä asunnon myyntiin ja velattomuuteen.
Kevyt viihdeuutinen, joka perustuu pitkälti näyttelijän omiin Instagram-videoihin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on luonteeltaan viihdeuutinen, joten neutraaliusvaatimus on erilainen kuin politiikassa. Vinouma syntyy siitä, että artikkeli toistaa kritiikittömästi Haapasalon omaa narratiivia vapaudesta ilman ulkopuolista näkökulmaa.
Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se on viihteellinen henkilöjuttu.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Haapasalon oma kokemus vapaudesta
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Vapautumisen ja uuden alun tunne.
Lukijaa houkutellaan pohtimaan, mitä uutta Haapasalo on suunnittelemassa.
Kuvailu Haapasalon 'pöllämystyneestä' olosta ja vaatimattomasta omaisuudesta lavalla.
Tunnevetoaminen on tyypillistä viihdejournalismille ja palvelee lukijan viihdyttämistä.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoa asunnon myynnistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa 'vapaa mies' -ilmaisua.
Otsikko on neutraali ja kuvaa artikkelin pääaihetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilökuva/uutinen, jossa ei ole kritiikin kohdetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erottuvat toisistaan, sillä Haapasalon omat pohdinnat on selkeästi sitatoitu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti sosiaalisen median sisältöön, ei omaan uutishankintaan.
6 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa Ville Haapasalosta kuvaa elämäntapamuutoksen tehneenä, vapaana ja vaatimattomana ihmisenä. Lukijalle välittyy romantisoitu mielikuva omaisuudesta luopumisesta vapauttavana tekona, vaikka artikkelin faktat keskittyvät lähinnä asunnon myyntiin ja velattomuuteen.
Herää kysymys, onko kyseessä harkittu brändin rakentaminen tai markkinointi tuleville Georgia-projekteille, sillä artikkeli antaa Haapasalolle tilaa esittää elämäntapamuutoksensa ilman kriittistä kontekstia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →