Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: IS:n tiedot: Uusi käänne loppusuoralla – ei tukea datakeskuksille

Ilta-Sanomat Uutinen 1.9.2026
Pisteet
63
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisistä linjauksista, joissa datakeskusten tuki on hylätty ja somekielto haudattu. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä erimielisyydestä, jossa perussuomalaiset on kyennyt estämään kokoomuksen ajamia hankkeita.

Uutinen Ilta-Sanomat Olli Waris · 1.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen sisäistä päätöksentekoa ja puolueiden välisiä erimielisyyksiä.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali uutinen, joka raportoi hallituksen sisäisistä päätöksistä. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä aiheiden yhdistämiseen, mikä luo kuvaa hallituksen sisäisestä epäyhtenäisyydestä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisistä päätöksistä ja erimielisyyksistä ilman, että se asettuu ideologisesti kummankaan hallituspuolueen puolelle. Se kuvaa tilannetta vahtikoiran roolissa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen sisäinen erimielisyys
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Datakeskusten tuen hylkäämisen vaikutuksia investointeihin ei avata. — Lukija ei ymmärrä päätöksen taloudellisia seurauksia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy budjettiriihen päätöksiin ja poliittisiin realiteetteihin.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen sisäistä erimielisyyttä korostetaan.

Tunnevetoaminen on vähäistä; artikkeli pyrkii asialliseen raportointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää 'IS:n tiedot' ja 'uusi käänne' -ilmaisuja luomaan kiireen tuntua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka käyttääkin klikkiotsikoille tyypillistä 'uusi käänne' -rakennetta.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli kuvaa hallituksen sisäistä erimielisyyttä neutraalisti ilman demonisointia.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista kehystä; raportoi hallituksen sisäisestä päätöksenteosta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministerit on mainittu, mutta heidän suoria kommenttejaan päätöksistä ei ole mukana.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen hallituksen päätöksistä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 13: Nimettömien lähteiden käyttö (IS:n tiedot) on keskeisessä roolissa ilman tarkempaa perustelua.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu toimituksen omiin tietoihin, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen sisäistä päätöksentekoprosessia, jossa ristiriitaiset tavoitteet (kuten datakeskusten tuki vs. säästötarpeet) asetetaan vastakkain ilman ulkopuolista arviointia.
Pelissä Elinkeinoelämän kilpailukyky vs. valtiontalouden säästöt. Juttu käsittelee datakeskusten osalta jälkimmäistä, jättäen lobbauksen vaikutukset ja mahdolliset investointien siirtymiset käsittelemättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen sisäiset 'IS:n tiedot' ovat riittävä peruste uutisoinnille ilman virallista vahvistusta. ”IS:n tietojen mukaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu häivytetään passiivilla, kun kerrotaan tuen hylkäämisestä. ”hallitus on IS:n tietojen mukaan linjannut, ettei tuki ole välttämätön”
Kuka saa äänen Kokoomuksen tavoitteet ja perussuomalaisten vastustus on esitetty, mutta suoria sitaatteja ei ole, mikä etäännyttää lukijan päätöksentekijöiden perusteluista. ”Pääministeri Petteri Orpo (kok) on vaatinut”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisistä linjauksista, joissa datakeskusten tuki on hylätty ja somekielto haudattu. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä erimielisyydestä, jossa perussuomalaiset on kyennyt estämään kokoomuksen ajamia hankkeita.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kaksi täysin erillistä aihetta (datakeskukset ja somekielto) on yhdistetty samaan uutiseen; tämä voi viitata toimitukselliseen pyrkimykseen koota hallituksen 'epäonnistumisia' tai 'peruutuksia' yhden otsikon alle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Olli Waris muut analyysit →
politiikka talous Petteri Orpo Karoliina Partanen Riikka Purra Elinkeinoelämän keskusliitto Energiateollisuus ry
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Lasten ja nuorten somekielto törmäsi [...186 sanaa...] ei ole valmis edistämään asiaa.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →