Analyysi artikkelista: Työllisyys kasvaa, mutta päättäjien ja äänestäjien on pidettävä mielessä, että Suomi syö yhä enemmän kuin tienaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi ajatuksen, että julkisen talouden sopeuttaminen on välttämätöntä ja että nykyinen velkaantuminen on ensisijainen uhka tuleville sukupolville. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen keskustelu on ajautunut riitelyyn, ja kirjoittaja asettuu vaatimaan pragmaattisempaa, 'isoon kuvaan' keskittyvää otetta talouspolitiikkaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kolumni edustaa kirjoittajan näkökulmaa, joka painottaa talouskuria. Vaikka teksti on sävyltään asiallinen, se kehystää talouspolitiikan valinnat velkaantumisen kautta, mikä on yksi vallitseva talouspoliittinen näkökulma.
Kirjoittaja kritisoi kaikkia puolueita ja peräänkuuluttaa pragmaattista otetta. Vaikka painotus on talouskurissa, se ei ole sidottu yhteen puolueeseen, vaan pikemminkin yleiseen talouspoliittiseen huoleen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Julkisen talouden sopeuttamisen välttämättömyys
- Nuorten työttömyyden huolestuttavuus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tarkemmat vaikutukset hyvinvointipalveluihin leikkausten seurauksena puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, mitä 'isolla kuvalla' tarkoitetaan palveluiden kannalta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli nuorten työttömyydestä ja julkisen talouden tilasta.
Pyrkimys asialliseen talouskeskusteluun.
Käytetään termejä kuten 'kroonisin ongelmavyyhti' ja 'mutapaini'.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee kirjoittajan tavoitetta korostaa tilanteen vakavuutta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää kolumnin pääteeman.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa taloudellista tilannetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli kuvaa poliittista riitelyä, mutta ei itse polarisoi.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista kehystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa esitetty kritiikki on yleistä poliittista arviointia, ei kohdistu yksittäiseen henkilöön tavalla, joka edellyttäisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on perinteinen talouspoliittinen kolumni, joka toistaa yleisiä keskustelunaiheita.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi ajatuksen, että julkisen talouden sopeuttaminen on välttämätöntä ja että nykyinen velkaantuminen on ensisijainen uhka tuleville sukupolville. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen keskustelu on ajautunut riitelyyn, ja kirjoittaja asettuu vaatimaan pragmaattisempaa, 'isoon kuvaan' keskittyvää otetta talouspolitiikkaan.
Kirjoittaja käyttää retorista 'isoon kuvaan' keskittymistä, mikä voi olla keino välttää konkreettisten leikkauskohteiden nimeäminen, mikä on tyypillistä talouspoliittisessa keskustelussa, jossa halutaan välttää suoraa vastakkainasettelua äänestäjien kanssa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu työllisyys- ja talouslukuihin, joiden tarkistaminen on keskeistä jutun argumentaation kannalta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna80
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen työllisyysaste 2024
- Julkisen talouden alijäämä
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- valtiovarainministeriö
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →