Analyysi artikkelista: Irlanti | Väärällä puolella tietä ajanut auto törmäsi toiseen: viisi teiniä kuollut
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi vakavasta liikenneonnettomuudesta, jossa nuorten tekemä rikollinen toiminta johti heidän omaan kuolemaansa ja sivullisten loukkaantumiseen. Lukijalle välittyy kuva piittaamattomasta nuorisorikollisuudesta, joka vaarantaa viattomien ihmisten hengen, ja poliisin näkökulma korostaa nuorten vastuuta teoistaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska artikkeli keskittyy tapahtumien kuvaamiseen ja käyttää useita kansainvälisiä lähteitä.
Artikkeli käsittelee rikostapausta ja onnettomuutta viranomaislähteiden kautta. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se raportoi tapahtumat asiallisesti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliisin näkökulma nuorten vastuuttomuudesta
Kritisoidut tahot
- nuoret
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Nuorten taustoja tai mahdollisia syitä rikolliselle toiminnalle ei avata. — Lukija saa vain kuvan rikollisesta teosta ilman syvempää ymmärrystä ilmiön taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Onnettomuuden vakavuus ja lapsen kriittinen tila herättävät huolta.
Poliisikomentajan lausunnot nuorten vastuuttomuudesta ohjaavat lukijaa paheksumaan tekoja.
Rikollinen toiminta ja sen traagiset seuraukset luovat jännitteen.
Tunnevetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi. Artikkeli ei sorru manipulaatioon, vaan raportoi poliisin näkemykset tapahtumien kulusta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen ilman liioittelua.
Otsikko kuvaa tapahtuman faktapohjaisesti ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka nuorten toiminta esitetään negatiivisessa valossa.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutisraportti onnettomuudesta, jossa ei ole yhtä nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla samanaikaisesti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen käyttämällä useita lähteitä.
- JO 10: Lähteet (The Irish Times, BBC) on mainittu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu kansainvälisten medioiden uutisointiin, eikä sisällä omaa kenttätyötä.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi vakavasta liikenneonnettomuudesta, jossa nuorten tekemä rikollinen toiminta johti heidän omaan kuolemaansa ja sivullisten loukkaantumiseen. Lukijalle välittyy kuva piittaamattomasta nuorisorikollisuudesta, joka vaarantaa viattomien ihmisten hengen, ja poliisin näkökulma korostaa nuorten vastuuta teoistaan.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →