Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kaatuneen sotilaan kohtalo järkyttää naapurustoa – ”Tämä tuntuu hirveältä”

Ilta-Sanomat Reportaasi 24.7.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
55
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää paikallista surua ja naapuruston haastatteluja rakentaakseen kuvaa sankarillisesta uhrautumisesta, joka oikeuttaa Yhdysvaltojen sotilaallisen läsnäolon Lähi-idässä. Vaikka jutussa mainitaan sodan vastustuksen kasvu, se jää taustakohinaksi naapuruston edustaman isänmaallisen ja turvallisuushakuisen retoriikan rinnalla.

Reportaasi Ilta-Sanomat · 24.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee sotaa paikallisen naapuruston ja surun kautta.

55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa sodan kannattajien ääntä haastattelujen kautta, mikä luo vastapainoa tilastolliselle sodan vastustukselle. Kehystys on inhimillinen, mutta se ohjaa lukijaa hyväksymään uhrauksen välttämättömyyden.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sodan vastustuksen kasvusta neutraalisti, mutta antaa enemmän tilaa sodan oikeutusta tukevalle retoriikalle. Ideologinen suunta ei ole selkeä, vaan kyse on enemmän inhimillisestä ja turvallisuuspoliittisesta kehyksestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sodan uhrauksen välttämättömyys
  • Isänmaallisuus

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi geopoliittinen tausta Iranin ja Yhdysvaltojen välisestä konfliktista puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi sota on syttynyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Huoli
Suru / myötätunto

Sotilaan kuoleman ja perheen surun korostaminen.

Huoli

Huoli mahdollisista terrori-iskuista ja turvallisuudesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset surutalosta, lipuista ja naapuruston rauhallisuudesta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Naapurien henkilökohtaiset kommentit sodan tarpeellisuudesta.

Tunteisiin vetoaminen on reportaasille tyypillistä ja perusteltua aiheen inhimillisyyden vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on tunteisiin vetoava, mutta kuvaa artikkelin sisältöä oikein.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko keskittyy suruun ja tapahtuman inhimilliseen puoleen.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 25/100

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittaja raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sotilaan perhe on saanut puheenvuoron.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan; naapurien mielipiteet on selkeästi osoitettu heidän omiksi kommenteikseen.
  • JO 15: Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin sisältöä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen reportaasi sotilaan kuoleman vaikutuksista kotikaupungissa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee sotaa tukevaa narratiivia: yksittäisen sotilaan kuoleman inhimillistäminen ja naapuruston tuki yhdistetään laajempaan turvallisuusperusteluun, mikä vaimentaa sodan vastustuksen merkitystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Yhdysvaltojen sotilaallinen läsnäolo Lähi-idässä on välttämätöntä maan turvallisuuden kannalta. ”Jos he (sotilaat Lähi-idässä) eivät olisi siellä, en tiedä mitä voisi tapahtua.”
Kuka saa äänen Naapuruston asukkaat saavat äänen, joka tukee sodan oikeutusta, kun taas sodan vastustajien ääni jää tilastolliseksi maininnaksi. ”Se oli sen arvoista, jotta koko maailma olisi turvassa.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli

Artikkeli käyttää paikallista surua ja naapuruston haastatteluja rakentaakseen kuvaa sankarillisesta uhrautumisesta, joka oikeuttaa Yhdysvaltojen sotilaallisen läsnäolon Lähi-idässä. Vaikka jutussa mainitaan sodan vastustuksen kasvu, se jää taustakohinaksi naapuruston edustaman isänmaallisen ja turvallisuushakuisen retoriikan rinnalla.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko haastateltavien valinta tehty painottamaan sodan kannatusta, sillä naapuruston konsensus vaikuttaa poikkeuksellisen yhtenäiseltä suhteessa maanlaajuiseen sodan vastustukseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa kyselytuloksiin sodan vastustuksesta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Iranin sodan kannatus Yhdysvalloissa

Suositellut lähteet

  • Politico
  • Gallup
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva →
Iran Donald Trump Angel Rampersad Kathy Hochul Ulkomaat Jordania Donovan Richards New York Zohran Mamdani
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ilta-Sanomat vieraili New Yorkin Queensissa [...653 sanaa...] torstaina tunteikkaan tiedotustilaisuuden. Kuva: Dave Burns

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →