Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Riikka Purra haluaa HS:ssa uusia jättileikkauksia – Nasima Razmyar haukkuu Purran pystyyn

Iltalehti Uutinen 23.7.2026
Pisteet
33
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää valtiovarainministerin talouslinjaukset ja opposition vastareaktion vastakkainasetteluksi, jossa Purra esitetään kurjistajana ja Razmyar puolustajana. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta konfliktista, jossa asiapohjainen talouskeskustelu jää toissijaiseksi henkilökohtaisen retoriikan ja vastakkainasettelun rinnalla.

Uutinen Iltalehti Solmu Salminen · 23.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee talouspolitiikkaa poliittisen kamppailun ja opposition näkökulmasta.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa Razmyarille laajan tilan esittää syytöksiä ilman, että Purran hallintoa kuullaan vastaamaan niihin. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka kyseessä onkin uutisointi tiedotteesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oppositiopoliitikon hyökkäyksen hallitusta vastaan. Vaikka kehystys on Razmyar-myönteinen, kyseessä on poliittisen uutisoinnin perusasetelma, eikä se suoraan edusta kirjoittajan omaa poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Razmyarin kritiikki hallituksen talouspolitiikkaa kohtaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Purran tai hallituksen vastine kritiikkiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen poliittisesta kiistasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Turhautuminen / pettymys
Paheksunta / viha

Razmyarin kielenkäyttö pyrkii herättämään paheksuntaa Purran politiikkaa kohtaan.

Turhautuminen / pettymys

Artikkeli heijastaa opposition turhautumista hallituksen talouslinjaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'kurjistamalla' ja 'höykytettyä' käytetään vahvistamaan negatiivista mielikuvaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Uutinen on rakennettu suoran vastakkainasettelun varaan.

Tunnevetoaminen on peräisin Razmyarin tiedotteesta, jota artikkeli referoi. Se on manipuloivaa, koska se esittää poliittisen kritiikin ainoana totuutena ilman vastapainoa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta Razmyarin kritiikistä.

Klikkihoukutus: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa verbiä 'haukkuu pystyyn' luodakseen dramatiikkaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Ilmaisu 'haukkuu pystyyn' lataa otsikon konfliktilla.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli vahvistaa me-vs-he-asetelmaa Razmyarin sitaattien kautta.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa 'tavallinen suomalainen' asetetaan Purran politiikkaa vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Purraa kritisoidaan voimakkaasti, mutta hänelle ei ole annettu mahdollisuutta vastata syytöksiin.

5 JSN-arvio 30/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu tiedotteen sitaateilla.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajaa ei ole kuultu vastaamaan syytöksiin.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan Razmyarin tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee SDP:n viestintää nostamalla esiin Razmyarin kritiikin Purraa kohtaan, mikä vahvistaa oppositiopolitiikan näkyvyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Purran talouspolitiikka on suoraan verrattavissa 'kurjistamiseen'. ”puolue on kunnostautunut ennen kaikkea kurjistamalla pienituloisten ja tavallisen suomalaisen palkansaajan asemaa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Razmyarin syytökset esitetään faktuaalisina kuvauksina Purran motiiveista. ”näyttää olevan niin, että tavallisen työntekijän tilannetta ei tarvitse miettiä, kunhan maahanmuuttajia saadaan tavalla tai toisella höykytettyä”
Kuka saa äänen Razmyar saa laajan tilan esittää kritiikkinsä, kun taas Purran näkökulma on referoitu lyhyesti. ”– Suomen epäonnistunein valtiovarainministeri soittaa jälleen samaa levyä, Nasima Razmyar on otsikoinut tuoreen tiedotteensa.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli kehystää valtiovarainministerin talouslinjaukset ja opposition vastareaktion vastakkainasetteluksi, jossa Purra esitetään kurjistajana ja Razmyar puolustajana. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta konfliktista, jossa asiapohjainen talouskeskustelu jää toissijaiseksi henkilökohtaisen retoriikan ja vastakkainasettelun rinnalla.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Iltalehti valitsee uutisoida nimenomaan Razmyarin tiedotteen Purran haastattelun sijaan; tämä painottaa oppositiopolitiikan kärjistystä uutisen keskiöön.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja, tunteisiin vetoavia termejä kuvaamaan vastapuolen politiikkaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Solmu Salminen muut analyysit →
Sdp Nasima Razmyar Perussuomalaiset politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Oikeistopuolueet

Tiedot tästä analyysistä

SDP:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyar ei [...146 sanaa...] saadaan tavalla tai toisella höykytettyä.

Sisältö haettu
23.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →