Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trump jyrähti – ”Tekivät virheen”

Iltalehti Uutinen 18.7.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Donald Trumpin urheilukommentista, mutta samalla normalisoi poliittisen vaikuttajan roolin urheiluanalyytikkona. Lukijalle välittyy kuva Trumpista rentona mielipidevaikuttajana, vaikka jutun varsinainen substanssi on vähäinen.

Uutinen Iltalehti Anni Arkko · 18.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Viihdepainotteinen näkökulma urheiluun.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan kevyt viihdeuutinen, jossa Trumpin ääni dominoi. Vinouma on vähäinen, koska aihepiiri ei ole poliittisesti herkkä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja poliittista agendaa, vaan raportoi viihteellistä urheilukommenttia. Ideologista suuntaa ei ole.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Donald Trumpin näkemys jalkapallotaktiikasta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Jalkapallotaktiikan syvempi analyysi puuttuu. — Lukija ei saa asiantuntevaa kuvaa siitä, oliko kritiikki perusteltua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Herätetään mielenkiintoa yhdistämällä tunnettu poliitikko ja urheilu.

Provokatiivinen otsikko

Otsikon 'jyrähti' luo dramatiikkaa.

Tunnevetoaminen on lievää ja tyypillistä viihdejournalismille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista ilmaisua 'jyrähti' luodakseen vaikutelman merkittävästä poliittisesta kannanotosta, vaikka kyse on jalkapallokommentista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali, vaikka 'jyrähti' onkin hieman latautunut.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei polarisaatiota, kyseessä on urheiluaiheinen viihdeuutinen.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Trumpin ääni on populistinen, mutta artikkeli itse vain raportoi sitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Thomas Tuchel ei ole saanut vastata Trumpin kritiikkiin.

5 JSN-arvio 68/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähteet mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (Tuchel ei pääse vastaamaan kritiikkiin).
  • JO 21: Kritiikin kohdetta ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu perustuu pitkälti brittilehti Mirrorin uutisointiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viihdeuutisten kuluttajia ja Donald Trumpin henkilöbrändin seuraajia tarjoamalla kevyttä, urheilullista sisältöä, joka yhdistää politiikan ja viihteen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin mielipide jalkapallotaktiikasta on uutisarvoinen. ”Trump jyrähti – ”Tekivät virheen””
Kuka saa äänen Trump saa laajan tilan esittää kritiikkinsä, kun taas vastapuoli (Tuchel) ei saa ääntään kuuluviin. ”Trumpin mielestä Tuchel laittoi tähtipelaaja Harry Kanen ratkaisuhetkillä liian puolustavaan rooliin.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli raportoi Donald Trumpin urheilukommentista, mutta samalla normalisoi poliittisen vaikuttajan roolin urheiluanalyytikkona. Lukijalle välittyy kuva Trumpista rentona mielipidevaikuttajana, vaikka jutun varsinainen substanssi on vähäinen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko jutun ensisijainen tarkoitus tarjota urheilutietoa vai hyödyntää Trumpin nimeä klikkien saamiseksi, sillä analyysi jalkapallotaktiikasta jää hyvin pintapuoliseksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Thomas Tuchel laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Arkko muut analyysit →
Thomas Tuchel Donald Trump Urheilu Englanti Harry Kane
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Presidentti
  • Valtiovalta
  • Liikunta ja urheilu
  • Amerikka

Tiedot tästä analyysistä

Donald Trump kommentoi Englannin peluutusta [...149 sanaa...] ja Espanja pelaavat maailmanmestaruudesta sunnuntaina.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →