Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Sdp:n kulisseissa armoton kuhina – Razmyarin leirissä pelätään ”kostoa”

Ilta-Sanomat Analyysi 22.5.2026
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
38
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa SDP:stä puolueena, jossa käydään armotonta valtataistelua kulisseissa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puheenjohtaja Lindtman pyrkii keskittämään valtaa ja vaimentamaan eriävän mielipiteen, kun taas haastajat esitetään joko poliittisesti merkityksettöminä tai 'koston' kohteina.

Analyysi Ilta-Sanomat Erno Laisi · 22.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee puolueen sisäistä valtapeliä ja henkilövalintoja politiikan toimittajan näkökulmasta.

70
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä (esim. 'kosto', 'kivi kengässä') ja nojaa nimettömiin lähteisiin, jotka kritisoivat tiettyjä ehdokkaita. Kehystys asettaa Lindtmanin yhtenäisyyden tavoittelijaksi ja haastajat ongelmaksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen sisäisestä valtataistelusta ilman selkeää ideologista kantaa. Vaikka se käyttää kärkevää kieltä, se kuvaa vahtikoiran roolissa puolueen sisäistä dynamiikkaa, eikä asetu ideologisesti vasemmisto-oikeisto-akselilla.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puheenjohtaja Lindtmanin pyrkimys yhtenäisyyteen
  • Razmyarin aseman horjuminen

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kritiikin kohteena olevien henkilöiden (Razmyar, Mäkynen) omaa ääntä tai vastinetta ei kuulla. — Lukija saa yksipuolisen kuvan henkilöiden motiiveista ja heidän asemastaan puolueessa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Turhautuminen / pettymys
Epäluottamus

Luodaan kuvaa epäluottamuksesta ja salaisista diileistä.

Turhautuminen / pettymys

Lindtmanin leirin turhautuminen Razmyarin linjauksiin.

Latautunut kieli

Käytetään sanoja kuten 'kosto', 'kuhina', 'kivi kengässä'.

Konflikti- tai kriisikehys

Puoluekokous esitetään taistelukenttänä.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se korostaa henkilökohtaisia konflikteja ja 'kostoa' politiikan asiasisällön sijaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 72/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään Razmyarin leirin pelkoja.

Klikkihoukutus: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivia termejä kuten 'armoton kuhina' ja 'kosto', jotka houkuttelevat lukemaan sisäpiirin juonitteluista.

Otsikon lataus: Latautunut

Sanat 'armoton' ja 'kosto' lataavat poliittisen prosessin konfliktiksi.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Lindtmanin ja haastajien välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa eliitin (puoluejohto) ja haastajien välistä kamppailua, mutta ei käytä populistista kansa-eliitti-retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Nasima Razmyaria ja Matias Mäkystä kritisoidaan suoraan, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 38/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

38
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu uutisoinnista kirjoittajan omalla tulkinnalla.

Heikkoudet

  • JO 21: Kritiikin kohteena olevia henkilöitä ei ole kuultu suoraan, vaan heitä kuvataan nimettömien lähteiden kautta.
  • JO 12: Nimettömien lähteiden käyttö on laajaa ja niiden motiiveja ei avata.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen tunnettuja asetelmia puolueen sisällä, mutta ei tuo merkittävästi uutta faktatietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Antti Lindtmanin johtamaa puolueen valtavirtaa: se esittää Lindtmanin linjan yhtenäisyyden tavoitteluna ja haastajat joko 'vaikuttajina' tai 'kivinä kengässä', mikä marginalisoi puolueen sisäisen opposition.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolueen yhtenäisyys on itseisarvo ja että eriävät mielipiteet ovat haitallisia. ”Lindtman haluaa vaalia puolueessa moniäänisyyden sijaan yhtenäisyyttä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessit ja 'diilien' tekijät jäävät nimettömiksi, mikä korostaa puolueen sisäistä salamyhkäisyyttä. ”on IS:n tietojen mukaan viritelty monenlaisia diilejä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa nimettömiin 'demarilähteisiin', jotka esittävät kriittisiä arvioita yksittäisistä poliitikoista. ”Niina on täysin vaaraton ja suorastaan tahdoton. Eli Lindtmanin maailmassa unelmatyöpari, Malmin poliittista uraa läheltä pitkään seurannut demarilähde täräyttää.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa SDP:stä puolueena, jossa käydään armotonta valtataistelua kulisseissa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puheenjohtaja Lindtman pyrkii keskittämään valtaa ja vaimentamaan eriävän mielipiteen, kun taas haastajat esitetään joko poliittisesti merkityksettöminä tai 'koston' kohteina. Puolueen sisäinen moniäänisyys kehystetään yhtenäisyyden esteeksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin korostama 'kosto'-narratiivi toimittajan oma tulkinta vai puolueen sisäisen valtataistelun osapuolten tietoinen vuoto, jolla pyritään vaikuttamaan äänestäjien mielikuviin ennen vaalia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita tunnesanoja kuvaamaan poliittista toimintaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
Sdp Nasima Razmyar Matias Mäkynen Antti Lindtman Niina Malm politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

On jo nyt täysin selvää, [...691 sanaa...] hegemonia puolueessa kuitenkin muuttuu roimasti.

Sisältö haettu
31.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →