Analyysi artikkelista: Analyysi: Turha teeskennellä, Trump veti Suomen myrskyn silmään muiden mukana
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini41
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli maalaa kuvan Yhdysvalloista epäluotettavana kumppanina, jonka johtaja Donald Trump on moraaliton ja petollinen toimija. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Suomen ja Euroopan turvallisuus on vaarassa, koska Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa ohjaa vain Trumpin henkilökohtainen etu ja bisneslogiikka.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen ja käyttää voimakkaan latautunutta kieltä Trumpista. Vastapuolen tai vaihtoehtoisten tulkintojen puute sekä keskittyminen Trumpin henkilökohtaiseen moraalittomuuteen nostavat vinoumapisteitä.
Kehystys on arvoliberaali ja kriittinen Yhdysvaltojen nykyistä hallintoa kohtaan. Se korostaa Euroopan yhtenäisyyden tarvetta ja maalaa Trumpin hallinnon uhkana, mikä heijastaa tyypillistä eurooppalaista liberaalia kritiikkiä Trumpin 'America First' -politiikkaa kohtaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yhdysvallat on epäluotettava kumppani
- Trumpin ulkopolitiikka perustuu vain henkilökohtaiseen hyötyyn
- Euroopan on varauduttava Yhdysvaltojen petturuuteen
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Yhdysvaltojen hallinnon näkökulma turvallisuusstrategiaan puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten Yhdysvallat itse perustelee strategisia valintojaan.
- Tausta Laajempi analyysi Yhdysvaltojen sisäpoliittisista paineista, jotka vaikuttavat ulkopolitiikkaan. — Ilman tätä lukija näkee Trumpin toiminnan vain henkilökohtaisena oikkuna.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Euroopan turvallisuuden murenemisesta.
Syvä epäluottamus Yhdysvaltojen johtajaa kohtaan.
Trumpia kuvataan 'patologiseksi valehtelijaksi' ja 'sarjapettäjäksi'.
Asetelma 'Eurooppa vs. Trumpin bisnesintressit'.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se keskittyy Trumpin henkilökohtaiseen historiaan eikä niinkään analysoi Yhdysvaltojen turvallisuusstrategian sisältöä neutraalisti.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee Yhdysvaltojen ja Euroopan suhteiden myllerrystä.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini67
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattista kieltä 'myrskyn silmästä' ja 'turhasta teeskentelystä'.
Otsikko lataa tilanteen 'turhalla teeskentelyllä', mikä vihjaa aiemman diplomatian olleen epärehellistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli polarisoi asetelman 'me (Eurooppa)' ja 'hän (Trump)' välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käyttää populismin rakenteita asettamalla 'eliitin' (Trumpin lähipiiri) vastakkain 'Euroopan' kanssa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin hallintoa ei ole kuultu, vaikka artikkeli esittää siitä erittäin kielteisiä väitteitä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista, artikkeli on selkeästi analyysi.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Trumpin hallinnolle ei anneta tilaa vastata syytöksiin.
- JO 23: Trumpin henkilökohtainen halventaminen ('patologinen valehtelija') rikkoo ihmisarvon kunnioittamista.
6 Omaperäisyys
Analyysi toistaa yleisiä eurooppalaisia huolia Trumpin politiikasta, mutta tuo esiin tuoreita viittauksia turvallisuusstrategiaan.
7 Rivien välistä
Artikkeli maalaa kuvan Yhdysvalloista epäluotettavana kumppanina, jonka johtaja Donald Trump on moraaliton ja petollinen toimija. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Suomen ja Euroopan turvallisuus on vaarassa, koska Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa ohjaa vain Trumpin henkilökohtainen etu ja bisneslogiikka.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin voimakkaasti Trumpin henkilökohtaiseen luonteeseen ja moraalittomuuteen sen sijaan, että se analysoisi syvällisemmin Yhdysvaltojen turvallisuusstrategian geopoliittisia perusteita.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Trumpin luonnehdinta patologiseksi valehtelijaksi.
Trump esitetään syyllisenä Euroopan turvallisuuskriisiin.
Suora pilkka
Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.
-
Kohde: Donald Trump
Donald Trump on patologinen valehtelija ja sarjapettäjä.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →