Analyysi artikkelista: Nigeriassa sadat ihmiset ovat olleet siepattuina kuukauden
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on hyvin lyhyt ja neutraali. Vinoumaa ei juuri ole, mutta tiedon niukkuus jättää tilanteen hallinnon kritiikin varaan.
Lyhyt ja uutismainen raportti vakavasta tapahtumasta, joka jättää lukijalle paljon kysymyksiä avoimeksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on hyvin lyhyt ja neutraali. Vinoumaa ei juuri ole, mutta tiedon niukkuus jättää tilanteen hallinnon kritiikin varaan.
Artikkeli raportoi mielenosoittajien kritiikistä, mikä on uutisen perustehtävä. Ideologista suuntaa ei ole, ja raportointi on neutraalia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Mielenosoittajien tyytymättömyys hallintoon
Kritisoidut tahot
- Bola Tinubun hallinto
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Alueen turvallisuustilanteen ja sieppausten taustojen puuttuminen. — Lukija ei ymmärrä, miksi sieppaukset ovat yleistyneet tai miksi hallinto on hidas.
- Vastakkainen näkökulma Hallinnon näkökulma tai selitys tilanteeseen puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen hallinnon toiminnasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Siepattujen kohtalo ja suuri määrä herättävät huolta.
Mielenosoittajien ja hallinnon välinen jännite on jutun keskiössä.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu uutisoitavan asian vakavuuteen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen suoraan.
Otsikko on neutraali ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vähäinen vastakkainasettelu mielenosoittajien ja hallinnon välillä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Mielenosoittajien ääni on läsnä, mutta se ei ole kirjoittajan oma kehys.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Presidentti Tinubun hallintoa kritisoidaan, mutta heille ei ole annettu ääntä vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (hallinnon näkökulma puuttuu).
- JO 12: Lähdekritiikki ja taustoitus puuttuvat.
6 Omaperäisyys
Kyseessä on lyhyt uutiskooste, joka perustuu pitkälti AFP:n tietoihin.
7 Rivien välistä
8 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee sieppausten määrän, mikä on tilastollinen väite.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- sieppausten määrä Nigeriassa
- turvallisuustilanne Borgun alueella
Suositellut lähteet
- YK
- paikalliset viranomaiset
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →