Analyysi artikkelista: 20 kuoli Venäjän iskussa Zaporizhzhjaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small10
- TypeSafe Jev38
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Venäjän iskuista Ukrainaan ja kytkee ne diplomaattisiin neuvotteluihin. Lukijalle välittyy kuva Venäjästä sodan jatkamisen valitsevana osapuolena, kun taas diplomaattiset pyrkimykset esitetään iskujen varjostamina.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on uutismuotoinen ja raportoi tapahtumat faktapohjaisesti. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä kyseessä on perusraportointi sodan tapahtumista.
Artikkeli raportoi sodan tapahtumista ja Ukrainan johdon näkemyksen ilman ideologista kehystämistä. Kyseessä on uutinen, joka ei ota kantaa poliittisiin ratkaisuihin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan näkemys Venäjän sodanhalukkuudesta
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Iskujen tarkemmat sotilaalliset taustat tai Venäjän mahdolliset perustelut puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen tapahtumien syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Uhrilukujen ja erityisesti lasten kuoleman mainitseminen vetoaa lukijan myötätuntoon.
Zelenskyin lausunto Venäjän sodanhalusta korostaa konfliktin luonnetta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisoitavaan vakavaan tapahtumaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on toteava ja informatiivinen raportoidessaan uhriluvusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sodan osapuolet ovat vastakkain, mutta raportointi on uutismuotoista.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi sotatapahtumista, ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Reuters ja STT on mainittu lähteinä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on uutiskooste, joka perustuu uutistoimistojen tietoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Venäjän iskuista Ukrainaan ja kytkee ne diplomaattisiin neuvotteluihin. Lukijalle välittyy kuva Venäjästä sodan jatkamisen valitsevana osapuolena, kun taas diplomaattiset pyrkimykset esitetään iskujen varjostamina.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →