Analyysi artikkelista: Yhdysvallat on karkottanut tuhansia meksikolaisia – määränpää aivan muu kuin Meksiko
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Yhdysvaltain uudesta karkotuskäytännöstä, jossa meksikolaisia siirretään kolmansiin maihin. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, joka priorisoi maahanmuuton estämistä kansainvälisten käytäntöjen ja karkotettujen oikeusturvan kustannuksella, vaikka virallisia perusteluja ei avata.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että Yhdysvaltain hallinnon ääni jää kuulematta, vaikka se on toiminnan keskeinen osapuoli.
Artikkeli raportoi vallankäyttöä ja siihen liittyviä diplomaattisia ongelmia. Ideologista kehystä ei ole, ja toiminta kuvataan asiallisesti vahtikoira-roolissa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Karkotusten inhimilliset ja diplomaattiset ongelmat
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Yhdysvaltain viralliset oikeudelliset perusteet karkotuksille kolmansiin maihin puuttuvat. — Lukija ei saa tietää, mihin sopimuksiin tai lakiin Yhdysvallat toiminnassaan vetoaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli karkotettujen ihmisten kohtalosta ja maiden välisistä diplomaattisista jännitteistä.
Artikkeli korostaa maiden välistä erimielisyyttä karkotuskäytännöistä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu raportoituihin faktoihin maiden välisistä kiistoista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen jännitteen määränpään suhteen.
Otsikko on neutraali ja kuvaa tapahtuman ytimen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on asiallinen uutisraportti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yhdysvaltain ulkoministeriö on mainittu, mutta sen ääntä ei ole kuultu, vaan todetaan vain, ettei se kommentoi.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – artikkeli nojaa Reutersin uutisointiin.
- JO 10: Attribuutio – lähteet on mainittu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen – Yhdysvaltain hallintoa ei ole kuultu, vaikka se on kritiikin kohteena.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti Reutersin uutistoimiston raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Yhdysvaltain uudesta karkotuskäytännöstä, jossa meksikolaisia siirretään kolmansiin maihin. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, joka priorisoi maahanmuuton estämistä kansainvälisten käytäntöjen ja karkotettujen oikeusturvan kustannuksella, vaikka virallisia perusteluja ei avata.
Herää kysymys, miksi artikkeli ei avaa tarkemmin niitä oikeudellisia perusteita tai sopimuksia, joihin Yhdysvallat vetoaa karkottaessaan kansalaisia kolmansiin maihin – tämä voisi selittää, miksi kyseessä on nimenomaan 'systemaattinen' toiminta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkelin ydin perustuu karkotuslukuihin, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on olennaista.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Yhdysvaltojen karkotustilastot 2025
- Meksikolaisten karkotukset kolmansiin maihin
Suositellut lähteet
- U.S. Department of Homeland Security
- Reuters
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →