← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjän tv:ssä sokka irti Stubbista: ”Tulee varmasti kostautumaan suomalaisille”

Iltalehti Uutinen 4.9.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Venäjän valtiollisten kanavien Alexander Stubbiin kohdistamasta pilkasta ja uhkailusta. Lukijalle välittyy kuva Venäjän aggressiivisesta propagandakoneistosta, joka käyttää Suomen presidenttiä ja Suomen toimia välineenä sisäpoliittisen viholliskuvan rakentamisessa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta suomalaisen kansalaisen näkökulmasta, joka on huolissaan Venäjän uhkailusta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on raportoiva, mutta valitsee kärkeviä sitaatteja venäläisistä ohjelmista, mikä korostaa Venäjän vihamielisyyttä. Tämä on kuitenkin tyypillistä raportointia propagandasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Venäjän propagandasta vahtikoira-hengessä. Se ei aja sisäpoliittista ideologiaa, vaan kuvaa ulkoista uhkaa ja informaatiovaikuttamista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän valtionmedian vihamielisyys Suomea kohtaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi Venäjän media keskittyy juuri nyt Suomeen, puuttuu. — Lukija saisi paremman kuvan Venäjän strategisista tavoitteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Huoli
Epäluottamus

Artikkeli herättää epäluottamusta Venäjän valtionmediaa kohtaan.

Huoli

Uhkailu pommituksilla herättää huolta turvallisuudesta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'propagandisti' ja 'uhosi' käytetään kuvaamaan venäläisiä toimijoita.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu Suomen ja Venäjän välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska artikkeli raportoi nimenomaan Venäjän harjoittamasta uhkailusta ja propagandasta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa raportoidaan Venäjän tv-kanavien kommenteista.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista kieltä 'sokka irti' ja 'kostautumaan', mikä houkuttelee lukemaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautuneita ilmauksia kuten 'sokka irti' ja 'kostautumaan', jotka korostavat vastakkainasettelua.

Kärjistys: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 45 pisteellä.

Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Artikkeli kuvaa Venäjän valtionmedian harjoittamaa polarisaatiota, mutta ei itse polarisoi lukijaa.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistista rakennetta; se raportoi Venäjän valtionmedian populismista.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäläisiä propagandisteja ei ole kuultu, mutta se on perusteltua, koska kyseessä on raportointi heidän harjoittamastaan vihamielisestä propagandasta.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (NTV, Rossija 1) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä onkin raportointi propagandasta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen tietoa Venäjän tv-ohjelmista, mikä on hyödyllistä, mutta aihe on uutisvirrassa toistuva.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee suomalaista lukijaa avaamalla Venäjän valtionmedian harjoittamaa informaatiovaikuttamista ja uhkailua, mikä vahvistaa lukijan käsitystä Venäjän vihamielisestä asenteesta Suomea kohtaan.
Pelissä Suomen turvallisuuspoliittinen linja vs. Venäjän informaatiovaikuttaminen. Juttu käsittelee jälkimmäistä, tuoden esiin Venäjän tavan käyttää uhkailua osana narratiiviaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän, että kyseessä on nimenomaan Kremlin ohjaama propaganda, eikä kyseenalaista tätä tulkintaa. ”Kremlin narratiivista jo tutuksi tulleeseen tapaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän valtionmedian toimijoiden vastuu uhkailusta korostetaan nimeämällä heidät propagandisteiksi. ”propagandisti uhosi”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen venäläisille propagandisteille sitaattien muodossa, mutta suodattaa ne toimittajan kriittisen kehyksen läpi. ”Tšernyšov uhosi.”
Tunnelma Epäluottamus, Huoli

Artikkeli raportoi Venäjän valtiollisten kanavien Alexander Stubbiin kohdistamasta pilkasta ja uhkailusta. Lukijalle välittyy kuva Venäjän aggressiivisesta propagandakoneistosta, joka käyttää Suomen presidenttiä ja Suomen toimia välineenä sisäpoliittisen viholliskuvan rakentamisessa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena vain raportoida tapahtumista vai myös vahvistaa suomalaisten yhtenäisyyttä ja varautumista Venäjän uhkaan nostamalla esiin konkreettisia uhkauksia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Toimittaja käyttää leimaavia termejä venäläisistä toimijoista.

Kaikki propagandatekniikat →

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Alexander Stubb
    Tšernyšov pilkkaa heti alkuun Stubbia sanomalla hänen antaneen venäläisille uuden sanonnan ”tyhmä kuin Stubb”.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Heikki Mulari muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Poliitikot
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Tasavallan presidentti Alexander Stubbin Kiovassa [...252 sanaa...] varmasti kostautumaan suomalaisille, propagandisti uhosi.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →