Analyysi artikkelista: Teitä on lähes 3 miljoonaa! IS jatkaa Suomen suurimpana uutismediana
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on luonteeltaan mainostekstinomainen uutinen, jossa media raportoi omasta menestyksestään. Lukijalle välittyy kuva Ilta-Sanomista luotettavana ja suosittuna uutismediana, mutta samalla artikkeli toimii suorana markkinointiviestintänä, jossa kilpailija Iltalehti asetetaan vertailukohdaksi heikommalla menestyksellä.
Artikkeli on Ilta-Sanomien julkaisema raportti omista tavoittavuusluvuistaan, joka toimii samalla markkinointina.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on luonteeltaan yritysviestintää, jossa korostetaan omaa menestystä ja vertaillaan sitä kilpailijaan. Vaikka data on ulkopuolista, kehystys on täysin lehden omaa etua palveleva.
Artikkeli ei käsittele politiikkaa, vaan on kaupallinen uutinen. Ideologista suuntaa ei ole.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ilta-Sanomien markkinajohtajuus
- Ilta-Sanomien lukijoiden sitoutuneisuus
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Artikkeli ei avaa mediamarkkinan yleistä tilaa tai haasteita, joita muut mediat kohtaavat. — Lukija saa kuvan, että vain Ilta-Sanomilla menee hyvin, ilman laajempaa toimialaymmärrystä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Päätoimittaja ilmaisee ylpeyttä toimituksen saavutuksista.
Artikkeli korostaa lukijoiden osoittamaa luottamusta.
Artikkeli keskittyy vain menestykseen ja kasvuun.
Tunnevetoaminen on perusteltua genren puitteissa, sillä kyseessä on lehden oma juhlistava uutinen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön väitettä markkinajohtajuudesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää huutomerkkiä ja korostaa median omaa kokoa lukijoiden houkuttelemiseksi.
Otsikko on toteava, vaikka se onkin markkinoiva.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna12
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli korostaa 'kansan ääntä' tavoittavuuslukujen kautta, mutta ei sisällä populistista eliittivastaisuutta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Kansallinen mediatutkimus on mainittu lähteenä.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 5: Median oma intressi on ilmeinen, mutta sitä ei avata lukijalle riittävän kriittisesti.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perusmuotoinen lehdistötiedotteen pohjalta kirjoitettu uutinen.
7 Rivien välistä
Artikkeli on luonteeltaan mainostekstinomainen uutinen, jossa media raportoi omasta menestyksestään. Lukijalle välittyy kuva Ilta-Sanomista luotettavana ja suosittuna uutismediana, mutta samalla artikkeli toimii suorana markkinointiviestintänä, jossa kilpailija Iltalehti asetetaan vertailukohdaksi heikommalla menestyksellä.
Artikkeli on toimitukselliseen tilaan sijoitettu yritystiedote, jossa hyödynnetään ulkopuolista tutkimusdataa (KMT, FIAM) oman markkina-aseman pönkittämiseen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu täysin tilastollisiin lukuihin, joiden oikeellisuus on jutun ydin.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna88
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomalaisten uutismedioiden tavoittavuus 2025-2026
Suositellut lähteet
- Kansallinen mediatutkimus (KMT)
- FIAM
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →