Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rodokselta palasi huojentuneina mutta järkyttyneinä suomalaisia: ”Lieskat olivat kuusikerroksisen talon korkuisia”

Yle Uutinen 24.7.2023
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini12

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90
  • GPT-5.4 Mini88

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää matkailijoiden kokemuksia Rodoksen metsäpaloista ja normalisoi samalla matkustamisen jatkumista kriisialueen ulkopuolisiin osiin. Lukijalle jää kuva hallitsemattomasta katastrofista, mutta samalla korostetaan matkatoimistojen ja lentoyhtiöiden toimintakykyä, mikä rauhoittelee matkailualaa.

Uutinen Yle Saara Hirvonen · 24.7.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee kriisiä tavallisten suomalaisten matkailijoiden näkökulmasta.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti. Vinouma on hyvin lievä ja rajoittuu matkailijoiden subjektiivisten kokemusten korostamiseen, mikä on uutistyypille tyypillistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista ilman ideologista kehystä. Se keskittyy inhimilliseen kokemukseen ja käytännön matkustustilanteeseen, eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Matkailijoiden henkilökohtaiset kokemukset
  • Matkailun jatkumisen mahdollisuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus Kreikan metsäpalojen syistä tai viranomaisten resursseista puuttuu. — Lukija saa vain pintapuolisen kuvan siitä, miksi tilanne on niin vaikea hallita.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdoottien käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Yllätys / hämmästys
Huoli

Huoli metsäpalojen leviämisestä ja turvallisuudesta.

Yllätys / hämmästys

Järkytyksen tunne tuhojen laajuudesta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Kalle Riissasen henkilökohtainen kokemus elävöittää uutista.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'katastrofaalinen' ja 'ilmiliekeissä' käyttö korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se kuvaa matkailijoiden kokemaa kriisitilannetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä ja siinä käytettyä sitaattia.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small60
  • GPT-5.4 Mini28

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista sitaattia houkutellakseen lukijan, mutta kertoo uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kuvaileva ja raportoi matkailijoiden tunnetiloista ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi matkailijoiden kokemuksista.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja havainnot on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty haastateltavia ja uutistoimistoa.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia ajankohtaisesta uutistapahtumasta.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että matkustaminen Rodokselle on edelleen hyväksyttävä ja mahdollinen valinta, vaikka saarella on käynnissä laaja evakuointi. ”Tiina Tainio aikoo matkata Rodokselle metsäpaloista huolimatta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten toiminta kuvataan passiivisesti, mikä korostaa yksilön omaa vastuuta tiedonhankinnassa. ”Infoa ei saanut mistään, ja piti itse käydä vuoren päällä katsomassa”
Kuka saa äänen Ääni annetaan ensisijaisesti suomalaisille lomailijoille, joiden kokemukset painottuvat, kun taas viranomaisten tai paikallisten ääni jää referoiduksi. ”Riissasen mukaan armeija ja viranomaiset yrittivät sulkea alueita ja rajoittaa paloja sen minkä ehtivät.”
Tunnelma Huoli, Yllätys / hämmästys

Artikkeli välittää matkailijoiden kokemuksia Rodoksen metsäpaloista ja normalisoi samalla matkustamisen jatkumista kriisialueen ulkopuolisiin osiin. Lukijalle jää kuva hallitsemattomasta katastrofista, mutta samalla korostetaan matkatoimistojen ja lentoyhtiöiden toimintakykyä, mikä rauhoittelee matkailualaa.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • Mistral Small75
  • GPT-5.4 Mini70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee evakuoitujen määrän ja palaneen pinta-alan, jotka ovat tilastollisia faktoja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Rodoksen evakuointien määrä
  • Metsäpalojen pinta-ala

Suositellut lähteet

  • Reuters
  • Kreikan viranomaiset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Finnair laajempi kuva → Katso kirjoittajan Saara Hirvonen muut analyysit →
Finnair Kalle Riissanen Ulkomaat TUI Tiina Tainio Rodos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • matkailu
  • tulipalot
  • tulipalojen sammuttaminen
  • Rodos
  • Rhodos
  • metsäpalot
  • maastopalon sammutus
  • Metsäpalojen torjunta

Tiedot tästä analyysistä

Vantaalaisen Kalle Riissasen mukaan tilanne [...349 sanaa...] heinäkuuta 2023 kello 23:een asti._

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →