Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Drooniuhkiin liittyvien palkkamenojen tasaamista selvitetään

Yle Uutinen 13.8.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi teknisestä valmistelutyöstä, jossa etsitään keinoja jakaa drooniuhkien aiheuttamia palkkakustannuksia ilman, että se kuormittaa julkista taloutta tai työntekijöitä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja konsensushakuisesta valmistelusta, jossa vältetään kiistanalaisia ratkaisuja.

Uutinen Yle Jan Fredriksson · 13.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee aihetta viranomaisten ja työmarkkinajärjestöjen yhteisen työryhmän näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se listaa osapuolet ja selvityksen lähtökohdat ilman latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee hallinnollista valmistelua ja työmarkkinoiden yhteistyötä neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä ottaa kantaa, vaan se raportoi viranomaisten ja työmarkkinajärjestöjen yhteisestä työstä.

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 2/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Drooniuhkiin liittyvien palkkamenojen tasaamista selvitetään".

Klikkihoukutus: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava: "Drooniuhkiin liittyvien palkkamenojen tasaamista selvitetään".

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on täysin neutraali eikä sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi yhteistyöelimen työstä, eikä siinä ole kritiikin kohteita, jotka vaatisivat vastineoikeutta.

3 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen näkyy asiallisena raportointina.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotteeseen ja on tyyliltään perinteistä uutisraportointia.

5 Rivien välistä

Artikkeli raportoi teknisestä valmistelutyöstä, jossa etsitään keinoja jakaa drooniuhkien aiheuttamia palkkakustannuksia ilman, että se kuormittaa julkista taloutta tai työntekijöitä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja konsensushakuisesta valmistelusta, jossa vältetään kiistanalaisia ratkaisuja.

6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Elinkeinoelämän keskusliitto EK laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jan Fredriksson muut analyysit →
Elinkeinoelämän keskusliitto EK Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK ry huoltovarmuuskeskus Suomen Yrittäjät ry STTK ry Akava ry sisäministeriö sosiaali- ja terveysministeriö työelämä Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajat KT politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kolmikantainen työryhmä alkaa selvittää malleja, [...120 sanaa...] saada valmiiksi lokakuun loppuun mennessä.

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →