Analyysi artikkelista: Varoitus kuolettavasta Trump-huumeesta: "Älä syö tätä pilleriä missään olosuhteissa"
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää ajankohtaista ja huomiota herättävää Trump-aiheista pilleriä välineenä varoittaakseen huumeiden vaarallisuudesta ja arvaamattomuudesta. Lukijalle välittyy viesti, että laittomien päihteiden markkinat ovat hengenvaarallisia, ja artikkeli normalisoi keskustelua ainetunnistuspalveluista yhtenä keinona vähentää huumekuolemia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen ja perustuu asiantuntijoiden varoituksiin. Vinoumaa ei ole, vaan kyseessä on kansanterveydellinen tiedottaminen.
Artikkeli käsittelee huumeiden vaaroja ja haittojen vähentämistä asiantuntijoiden näkökulmasta. Ideologista suuntaa ei ole, ja aihetta käsitellään neutraalisti kansanterveyden kannalta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Haittojen vähentäminen
- Huumeiden testaamisen hyödyllisyys
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu huumepolitiikasta jää pintapuoliseksi. — Lukija saa kuvan vain testaamisen hyödyistä, mutta ei näe laajempaa huumepoliittista keskustelua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli huumeiden aiheuttamista kuolemantapauksista ja terveyshaitoista.
Asiallinen ja käytännönläheinen varoitus huumeiden riskeistä.
Otsikko käyttää varoittavaa kieltä huomion herättämiseksi.
Korostaa pillereiden vaarallisuutta ja kuolemanriskiä.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on hengenvaarallinen terveystieto.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin varoitusta. Sitaatti: "Varoitus kuolettavasta Trump-huumeesta"
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää varoittavaa sävyä ja Trump-nimeä huomion herättämiseksi, mutta sisältö vastaa otsikon lupausta. Sitaatti: "Varoitus kuolettavasta Trump-huumeesta: 'Älä syö tätä pilleriä missään olosuhteissa'"
Otsikko on varoittava, mutta ei poliittisesti latautunut. Sitaatti: "Varoitus kuolettavasta Trump-huumeesta"
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua, vaan yhteinen varoitus vaarasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on yleinen varoitus huumeiden vaaroista, ei kohdistu yksittäiseen henkilöön tai tahoon.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen varoittamalla hengenvaarallisista aineista.
- JO 12: Lähdekritiikki ja asiantuntijoiden (Trimbos, Energy Control) hyödyntäminen.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu kansainvälisiin huumevaroituksiin ja on tyypillistä terveysuutisointia.
7 Rivien välistä
Artikkeli käyttää ajankohtaista ja huomiota herättävää Trump-aiheista pilleriä välineenä varoittaakseen huumeiden vaarallisuudesta ja arvaamattomuudesta. Lukijalle välittyy viesti, että laittomien päihteiden markkinat ovat hengenvaarallisia, ja artikkeli normalisoi keskustelua ainetunnistuspalveluista yhtenä keinona vähentää huumekuolemia.
8 Tilastokytkos
Artikkeli viittaa tilastoihin ja annoskokoihin, mutta ei esitä tarkkoja lukuja Suomen tilanteesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna65
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- huumekuolemat Suomessa
- ekstaasitablettien vahvuuskehitys
Suositellut lähteet
- THL
- Euroopan huumevirasto
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →