Kansanedustajien koteihin kohdistuneet tunkeutumisepäilyt
Useiden kansanedustajien koteihin on tehty epäiltyjä tunkeutumisia ilman murtojälkiä, mitä viranomaiset ja poliittiset toimijat pitävät mahdollisena vieraan vallan vaikuttamisena.
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
25
Artikkelia
7
Mediaa
22.8
Keskim. vinouma · 25 juttua
vrt. 37,3 · 1 500 aiheen mediaani
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 18 juttua
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 25 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- tuntemattomat sabotoijat 2
- Venäjä 1
- pmma-kemikaali 1
- sähköverkon ylikuormitus 1
- Donald Trump 1
Kehystetään uhriksi
- huumeiden käyttäjät 2
- liikenne 1
- lapsi 1
- Ukraina 1
- kotitaloudet ja sähköntuottajat 1
Kehystetään pelastajaksi
- Viranomaiset 1
- hollannin keskuspankki 1
- trimbos-instituutti 1
- verkkoyhtiöt ja investoijat 1
- Euroopan unioni 1
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 16 artikkelissa 18:stä analysoidusta (89 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 14 78 %
- Realismi 4 22 %
- Suru / myötätunto 1 6 %
- Paheksunta / viha 1 6 %
- Häpeä 1 6 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 18 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 9 50 % vrt. 59 %
- Vastakkainen näkökulma 3 17 % vrt. 27 %
Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 2 artikkelissa 18:stä analysoidusta (11 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 2 11 % vrt. 28 %
Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 6 | 31.7 |
| Ilta-Sanomat | 6 | 22.5 |
| Iltalehti | 6 | 22.2 |
| Helsingin Sanomat | 2 | 9.0 · 2 juttua |
| MTV Uutiset | 2 | 10.0 · 2 juttua |
| Maaseudun Tulevaisuus | 2 | 19.0 · 2 juttua |
| Kauppalehti | 1 | 35.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2020–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2020–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q4/2026
24,3 · ±27,9 · n 4 · 4 mediaa · v18
Q3/2026
25,9 · ±18,1 · n 16 · 7 mediaa · v13–18
Q2/2026
17,5 · ±17,7 · n 2 · 2 mediaa · v15–18
Q2/2025
5,0 · n 1 · 1 media · v16
Q3/2020
8,0 · n 1 · 1 media · v13
Q1/2020
10,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2020–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Suomen ja EU-maiden budjettikiista
Suomi ja viisi muuta EU-maata vaativat unionin budjetin kasvun hillitsemistä ja varojen uudelleenohjaamista puolustukseen.
Yhdysvaltain hallinnon Trump-aiheiset kohut
Presidentti Trumpin hallinnon toimia, kuten avustajien lahjoja, postiäänestyskiistaa ja Smithsonian-instituutin johtajan lähtöä, käsitellään kriittisesti.
Yhdysvaltain pakotteet Kansainvälistä rikostuomioistuinta vastaan
Yhdysvaltain hallinto on asettanut pakotteita Kansainväliselle rikostuomioistuimelle (ICC) vastauksena tuomioistuimen tutkintoihin, jotka koskevat Israelin viranomaisia ja yhdysvaltalaissotilaita.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Otsikko ei vastannut juttua (1)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 18:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Alankomaat on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?