Analyysi artikkelista: Kansanedustaja purskahtaa itkuun tv:ssä – paljastaa järkyttävän asian lapsuudestaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna80
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli hyödyntää poliitikon henkilökohtaista traumaa viihteellisenä sisältönä. Lukijalle välittyy kuva avoimuudesta, mutta samalla artikkeli normalisoi yksityiselämän tragedioiden kaupallistamisen osana tv-ohjelman markkinointia.
Kyseessä on viihteellinen henkilöjuttu, joka hyödyntää poliitikon yksityiselämän tragedioita ohjelmamarkkinoinnin välineenä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on viihteellinen, ei poliittisesti vinoutunut. Vinouma liittyy ensisijaisesti kaupalliseen kytkökseen ja tragedian viihteellistämiseen.
Artikkelilla ei ole poliittista agendaa. Se keskittyy yksilön henkilökohtaiseen tarinaan viihdekontekstissa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Henkilökohtainen selviytymistarina
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Artikkeli ei käsittele alkoholismia tai itsemurhia ilmiöinä, vaan käyttää niitä vain yksilötarinan taustana. — Lukija saa kapean kuvan aiheista, jotka ovat yhteiskunnallisesti merkittäviä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa lukijan myötätuntoon kuvaamalla lapsuuden traumoja.
Otsikko lupaa järkyttäviä paljastuksia.
Sitaatit isän kuolemasta ja itsemurhasta on valittu korostamaan dramatiikkaa.
Tunnevetoaminen on tyypillistä viihteelliselle uutisoinnille, jonka tavoitteena on herättää lukijan huomio.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna80
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa kieltä ja pidättää tiedon sisällöstä houkutellakseen klikkauksia.
Otsikko on dramaattinen, mutta ei sisällä poliittista polarisaatiota.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Erikoisjoukot-ohjelma) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 5: Median oma intressi (Sanoma-konsernin ristiinmarkkinointi) olisi pitänyt avata selkeämmin.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on referaatti tv-ohjelman sisällöstä.
7 Rivien välistä
Artikkeli hyödyntää poliitikon henkilökohtaista traumaa viihteellisenä sisältönä. Lukijalle välittyy kuva avoimuudesta, mutta samalla artikkeli normalisoi yksityiselämän tragedioiden kaupallistamisen osana tv-ohjelman markkinointia.
Herää kysymys, onko artikkelin julkaisun ensisijainen motiivi uutisarvo vai Sanoma-konsernin sisäinen ristiinmarkkinointi, sillä artikkeli mainitsee lopussa konserniyhteyden.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →