Analyysi artikkelista: Yhdysvalloissa tartuntalukujen odotetaan ylittävän pian jopa miljoonan päivässä – arkeen paluun alkaessa katse kääntyy sairaaloihin ja kouluihin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli maalaa kuvan laajamittaisesta yhteiskunnallisesta häiriötilasta, jossa omikronmuunnos ja sääolosuhteet kuormittavat kriittisiä palveluita. Lukijalle välittyy huoli terveydenhuollon kantokyvystä ja arjen palveluiden, kuten koulujen ja lentoliikenteen, epävarmuudesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta se nojaa vahvasti viranomaisnäkökulmaan. Tasapainoa haetaan lentoyhtiöiden ja koulujen käytännön tilannekuvauksilla.
Artikkeli raportoi tilannetta asiallisesti ja vahtikoira-hengessä. Se ei aja ideologista agendaa, vaan välittää viranomaisten ja asiantuntijoiden arvioita tilanteen vakavuudesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Pandemian aiheuttama uhka yhteiskunnan toiminnalle
- Viranomaisten ja asiantuntijoiden varoitukset
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi vertailu aiempiin aaltoihin tai muiden maiden tilanteeseen puuttuu. — Lukija saisi paremman kuvan siitä, onko tilanne poikkeuksellinen vai osa pandemian jatkumoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli terveydenhuollon ja yhteiskunnan toimintojen kestävyydestä.
Matkustajien turhautuminen lentojen peruuntumisiin.
Matkustajan turhautumista kuvaava sitaatti elävöittää lentokaaoksen kuvausta.
Miljoonan tartunnan ennuste korostaa tilanteen vakavuutta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu haastateltavien kokemuksiin sekä asiantuntijoiden varoituksiin, mikä on uutisoinnissa hyväksyttävää.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään tartuntalukuja ja arkeen paluun haasteita.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'miljoonan päivässä' -lukua dramatisointina.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tilannetta ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmia.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäisiä tahoja, vaan raportoi yleistä tilannetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Lähteet on nimetty ja asiantuntijoiden näkemykset on attribuoitu.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perusmuotoinen uutisraportti, joka kokoaa yhteen ajankohtaisia tietoja.
7 Rivien välistä
Artikkeli maalaa kuvan laajamittaisesta yhteiskunnallisesta häiriötilasta, jossa omikronmuunnos ja sääolosuhteet kuormittavat kriittisiä palveluita. Lukijalle välittyy huoli terveydenhuollon kantokyvystä ja arjen palveluiden, kuten koulujen ja lentoliikenteen, epävarmuudesta.
Artikkeli keskittyy vahvasti pandemian aiheuttamiin negatiivisiin vaikutuksiin. Herää kysymys, onko artikkelin sävy tarkoituksellisen hälyttävä, jotta lukija ymmärtäisi viranomaisten tiukentuvien rajoitustoimien välttämättömyyden.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini88
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli perustuu tartuntalukuihin ja sairaalahoitoon, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista on keskeistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- koronatartunnat Yhdysvalloissa
- sairaalapotilaiden määrä Yhdysvalloissa
Suositellut lähteet
- CDC
- World Bank
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →