Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Myrsky teki tuhoja ex-ministerin pihalla – ”Luultiin, että katto romahti”

Ilta-Sanomat Uutinen 23.8.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on kevyt viihdeuutinen, joka hyödyntää tunnetun poliitikon henkilökohtaista arkea lukijoiden huomion saamiseksi. Sisällöllisesti se on merkityksetön, mutta se ylläpitää julkisuuden henkilön näkyvyyttä kevyessä kontekstissa.

Kyseessä on viihteellinen lyhytjuttu, jolla ei ole yhteiskunnallista uutisarvoa.

Uutinen Ilta-Sanomat Otto Rantanen · 23.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy inhimilliseen tarinaan ja julkisuuden henkilön arkeen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen ja neutraali. Siinä ei ole poliittista vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on täysin epäpoliittinen ja käsittelee yksityishenkilön arkista tapahtumaa.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilöityminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Yllätys ja säikähdys yöllisestä äänestä.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko antaa ymmärtää suurempia tuhoja kuin mitä tekstissä lopulta tapahtui.

Tunnevetoaminen on lievää ja tyypillistä viihteelliselle uutisoinnille, jossa arkiset tapahtumat dramatisoidaan.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön tapahtumia, vaikka onkin dramatisoitu.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista kieltä ('Myrsky teki tuhoja', 'katto romahti') luodakseen jännitettä arkisesta tapahtumasta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään neutraali, vaikka se onkin dramatisoiva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikkiä tai kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – artikkeli raportoi tapahtuman sellaisena kuin se on.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu perustuu lähes kokonaan sosiaalisen median päivitykseen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Emma Karin omiin sosiaalisen median päivityksiin. ”Kari kirjoittaa Instagramissa.”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli on kevyt viihdeuutinen, joka hyödyntää tunnetun poliitikon henkilökohtaista arkea lukijoiden huomion saamiseksi. Sisällöllisesti se on merkityksetön, mutta se ylläpitää julkisuuden henkilön näkyvyyttä kevyessä kontekstissa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit →
kotimaa Emma Kari Sanna Marin Uusimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Emma Kari heräsi ”hirveään ryminään”. [...107 sanaa...] asettunut ehdolle vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →