Analyysi artikkelista: Lentopallo | On todennäköistä, että Suomi kohtaa Venäjän Kansojen liigassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Suomen lentopallomaajoukkueen noususta Kansojen liigaan, mutta nostaa samalla esiin Venäjän paluun aiheuttaman moraalisen ja poliittisen ristiriidan. Lukijalle välittyy kuva, jossa urheilullinen menestys ja kansainvälisen liiton hallinnolliset päätökset sivuuttavat Ukrainan sodan aiheuttaman eettisen painolastin, jota Suomen lentopalloliitto edelleen vastustaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali raportti. Vinouma on lievä ja johtuu siitä, että urheilullinen menestys ja hallinnollinen ratkaisu saavat enemmän tilaa kuin sodan aiheuttama eettinen ongelma, vaikka liiton kanta tuodaankin esiin.
Artikkeli käsittelee urheilupoliittista aihetta neutraalisti. Vaikka se nostaa esiin Venäjän hyökkäyssodan, se tekee sen raportoimalla Suomen lentopalloliiton kannan eikä ottamalla itse ideologista kantaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Urheilullinen menestys
- Hallinnollinen pragmaattisuus
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi keskustelu Venäjän urheilijoiden paluun perusteista kansainvälisellä tasolla jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi FIVB päätyi juuri tähän ratkaisuun suhteessa muihin lajeihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Venäjän paluun vaikutuksista ja sodan jatkumisesta.
Asiallinen sävy, joka korostaa hallinnollisia realiteetteja.
Sana 'kitkerä' kuvaa Venäjän paluun aiheuttamaa tunnetta.
Suomen urheilullinen menestys asetetaan vastakkain Venäjän paluun kanssa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen luonteen vuoksi; Venäjän paluu kansainväliseen urheiluun on kiistanalainen aihe.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön ydintä: 'On todennäköistä, että Suomi kohtaa Venäjän Kansojen liigassa'.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini24
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ydinaiheen, mutta käyttää hieman spekulatiivista sävyä.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa urheilullisen asetelman ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Lievä vastakkainasettelu Suomen ja Venäjän välillä urheilukontekstissa.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta; kyseessä on urheilupoliittinen uutinen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumista.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 9: Tietojen tarkistaminen näkyy lähteiden käytössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi ajankohtaisesta uutisesta, joka on julkaistu laajasti myös muissa medioissa.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Suomen lentopallomaajoukkueen noususta Kansojen liigaan, mutta nostaa samalla esiin Venäjän paluun aiheuttaman moraalisen ja poliittisen ristiriidan. Lukijalle välittyy kuva, jossa urheilullinen menestys ja kansainvälisen liiton hallinnolliset päätökset sivuuttavat Ukrainan sodan aiheuttaman eettisen painolastin, jota Suomen lentopalloliitto edelleen vastustaa.
Herää kysymys, onko artikkelin sävy tarkoituksella pyritty pitämään urheilullisena ja hallinnollisena, jotta vältettäisiin syvempi analyysi siitä, miten Venäjän mukanaolo vaikuttaa urheilun eettiseen uskottavuuteen pitkällä aikavälillä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini52
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli mainitsee ranking-sijoitukset, mutta ne eivät ole jutun ydin.
Hyödylliset tilastoaiheet
- lentopallon maailmanranking
Suositellut lähteet
- FIVB
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →