Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Konkarit jyräävät Ylen presidenttikyselyssä: Olli Rehn nousi kärkeen, Sanna Marin putosi kolmanneksi

Yle Uutinen 28.3.2022
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että Ukrainan sota tekee presidentinvaaleista puhtaasti turvallisuuspoliittisen kysymyksen, jossa vain 'kansanisät' ja kokeneet konkarit ovat päteviä. Lukijalle välittyy kuva, että poliittinen muutos tai uudet näkökulmat ovat kriisiaikana epäolennaisia tai jopa riski, ja naisehdokkaiden vähäinen määrä kehystetään luonnolliseksi seuraukseksi turvallisuuspolitiikan sukupuolittuneisuudesta.

Uutinen Yle Kristiina Tolkki · 28.3.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti asiantuntijoiden (Borg, Palonen) analyysiin galluptulosten taustalla.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva, mutta kehystää presidentinvaalit vahvasti turvallisuuspoliittisen osaamisen kautta. Tämä ei ole suoraa vinoumaa, vaan toimituksellinen valinta, joka painottaa tiettyjä ominaisuuksia ehdokkuudessa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-lukuja ja asiantuntija-arvioita neutraalisti. Vaikka kehystys painottaa turvallisuuspoliittista kokemusta, se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan analysoi vallitsevaa tilannetta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ulkopoliittinen kokemus
  • Turvallisuuspoliittinen jatkuvuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu presidentin roolista muissa kuin turvallisuuspoliittisissa kysymyksissä puuttuu. — Lukija saa kuvan, että presidentin tehtäväkenttä on kapeutunut pelkäksi ulkopolitiikaksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli turvallisuudesta kriisitilanteessa.

Realismi

Painottaa kokemusta ja ulkopoliittista osaamista.

Konflikti- tai kriisikehys

Ukrainan sota kehystetään vaalien keskeiseksi muuttujaksi.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu kriisitilanteen tuomaan huoleen, jota asiantuntijat analysoivat.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön gallup-tuloksia.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää galluptulokset, mutta käyttää hieman dramatisoivaa 'jyräävät'-verbiä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa galluptuloksia neutraalisti.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää polarisaatiota, raportoi neutraalisti eri ehdokkaiden kannatusta.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli mainitsee 'kansan' ja 'kansan-isät', mutta kyse on vaalitutkijan analyysistä, ei kirjoittajan omasta populistisesta kehyksestä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi galluptuloksia, ei kritisoi nimettyjä henkilöitä tavalla, joka edellyttäisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen gallup-tulosten raportoinnissa.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-analyysit on erotettu gallup-faktatiedoista.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko 'Konkarit jyräävät' on hieman dramatisoitu suhteessa gallup-lukuihin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu tilattuun gallupiin, mikä on tyypillistä uutisointia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee vakiintuneita poliittisia toimijoita ja ulkopoliittista kokemusta korostavaa narratiivia: se esittää kansainvälisen kokemuksen ja turvallisuuspoliittisen osaamisen ainoina kriteereinä presidentinvaaleissa, mikä marginalisoi vaihtoehtoiset teemat.
Pelissä Ulkopoliittinen kokemus vs. poliittinen uudistuminen. Juttu käsittelee pääosin edellistä, jolloin uudistumisen tarve tai vaihtoehtoiset johtajuusmallit jäävät käsittelemättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa itsestäänselvyytenä, että kriisitilanne vaatii nimenomaan 'kansanisiä' ja kokeneita ulkopoliittisia toimijoita. ”Kriisitilanteessa haetaan myös turvallisuutta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon ja ehdokkuuksien epävarmuus häivytetään passiivilla tai ulkoistamalla se 'kansan' arvostuksille. ”Kansalaiset näyttävät arvostavan ulkopoliittista osaamista”
Kuka saa äänen Asiantuntijoiden ääni painottuu turvallisuuspoliittiseen ja kokeneeseen johtajuuteen, kun taas vaihtoehtoisia näkemyksiä ei kuulla. ”Borg arvioi, että kriisitilanteessa menestyvät kansainvälisesti kokeneimmat”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi ajatusta, että Ukrainan sota tekee presidentinvaaleista puhtaasti turvallisuuspoliittisen kysymyksen, jossa vain 'kansanisät' ja kokeneet konkarit ovat päteviä. Lukijalle välittyy kuva, että poliittinen muutos tai uudet näkökulmat ovat kriisiaikana epäolennaisia tai jopa riski, ja naisehdokkaiden vähäinen määrä kehystetään luonnolliseksi seuraukseksi turvallisuuspolitiikan sukupuolittuneisuudesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, vahvistaako media omalla kehystyksellään sitä sukupuolittunutta asetelmaa, jota se jutussa analysoi, nostamalla esiin vain perinteisiä miesvaltaisia profiileja.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 95/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan Taloustutkimuksen kyselyyn, jonka tulokset ovat artikkelin ydin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • presidentinvaalien kannatusmittaus 2022

Suositellut lähteet

  • Taloustutkimus
  • Yle
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Taloustutkimus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kristiina Tolkki muut analyysit →
Taloustutkimus Sanna Marin Mika Aaltola Ukraina Pekka Haavisto Sami Borg Olli Rehn politiikka Jari Pajunen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • presidentinvaalit
  • Sauli Niinistö
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kansalaiset näyttävät arvostavan ulkopoliittista osaamista [...1544 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →