Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Itävallassa piikki rasististen rikosten määrään

Yle Uutinen 3.5.2016
Pisteet
71
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää äärioikeistolaisen rikollisuuden kasvun ja turvapaikanhakijoiden suuren määrän, mikä luo lukijalle syy-seuraussuhteen maahanmuuton ja yhteiskunnallisen levottomuuden välille. Vaikka äärivasemmiston rikollisuuden väheneminen mainitaan, painopiste on selvästi äärioikeiston aiheuttamassa turvallisuusuhassa.

Uutinen Yle Laura Airola , Raisa Autio · 3.5.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli rakentuu täysin tiedustelupalvelun raportin varaan.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta se nojaa vahvasti viranomaislähteeseen ja tekee suoran yhteyden maahanmuuton ja äärioikeiston kannatuksen välille ilman laajempaa kontekstia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistietoa ja pyrkii tasapainoon mainitsemalla myös äärivasemmiston rikollisuuden vähenemisen, vaikka maahanmuuton ja äärioikeiston kytkös onkin vahva kehys.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma
  • Turvallisuusuhka

Kritisoidut tahot

  • Äärioikeisto

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus äärioikeiston nousulle puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, mitkä muut tekijät kuin maahanmuutto vaikuttavat poliittiseen ilmapiiriin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Väkivaltaan ja viharikoksiin liittyvät esimerkit herättävät huolta turvallisuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Viharikokset ja turvapaikanhakijoiden vastakkainasettelu luovat jännitteisen tunnelman.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu raportin sisältämiin esimerkkeihin väkivallasta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tilastotietoa.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tilastollisen muutoksen ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli raportoi rikollisuudesta, mikä luo luonnostaan vastakkainasettelua, mutta kieli on neutraalia.

Populismi: 20/100

Artikkeli ei sisällä populistista retoriikkaa, vaan keskittyy viranomaistilastoihin.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli referoi viranomaisraporttia, ei kohdistu yksittäiseen henkilöön tai tahoon, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Tiedot perustuvat viranomaisraporttiin.
  • JO 10: Lähteet on nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on viranomaisraportin referointi.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli referoi olemassa olevaa viranomaisraporttia ilman omaa syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Raportointi palvelee viranomaistiedon välitystä ja turvallisuuspoliittista keskustelua, tuoden esiin äärioikeistolaisen rikollisuuden kasvun Itävallassa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että turvapaikanhakijoiden määrän kasvu on suoraan kytkettävissä äärioikeiston kannatuksen nousuun. ”Enimmäkseen Lähi-Idästä tulevien turvapaikanhakijoiden suuri määrä on nostanut äärioikeiston kannatusta Itävallassa.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan viranomaisraporttiin (BVT), eikä anna ääniä vähemmistöjen edustajille tai muille asiantuntijoille. ”kertoo maan tiedustelupalvelun BVT:n raportti.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli yhdistää äärioikeistolaisen rikollisuuden kasvun ja turvapaikanhakijoiden suuren määrän, mikä luo lukijalle syy-seuraussuhteen maahanmuuton ja yhteiskunnallisen levottomuuden välille. Vaikka äärivasemmiston rikollisuuden väheneminen mainitaan, painopiste on selvästi äärioikeiston aiheuttamassa turvallisuusuhassa.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli jättää käsittelemättä, miten Itävallan kiristynyt maahanmuuttopolitiikka on mahdollisesti vaikuttanut äärioikeiston kannatukseen tai rikollisuuden luonteeseen, keskittyen vain raportin tarjoamaan tilastolliseen kehykseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 1 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan tilastollisiin väittämiin, joiden tarkistaminen viranomaislähteistä on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Itävallan viharikostilastot 2014-2015

Suositellut lähteet

  • BVT
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen BVT laajempi kuva → Katso kirjoittajan Laura Airola muut analyysit →
BVT Ulkomaat Itävalta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ulkomaat
  • äärivasemmisto
  • äärioikeisto
  • rikokset
  • turvapaikanhaku
  • ääriliikkeet
  • vakoilu
  • rasismi

Tiedot tästä analyysistä

Erityisesti äärioikeistolaisten tekemät rikokset, jotka [...117 sanaa...] jolloin niitä kirjattiin 371 kappaletta.

Sisältö haettu
16.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →