Analyysi artikkelista: Perussuomalaisten Kaisa Garedew hukkumistapauksista: ”Varsinkin kaavut päällä voi hukkua”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna38
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna84
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi kansanedustaja Kaisa Garedewin maahanmuuttoa ja uimataitoa yhdistävistä lausunnoista, jotka on kytketty tuoreisiin hukkumistapauksiin. Lukijalle välittyy kuva poliitikosta, joka käyttää traagisia onnettomuuksia ideologisen maahanmuuttokeskustelun välineenä, samalla kun somaliyhteisö ja asiantuntijat pyrkivät pitämään uimataidon kansalaistaitona ja erillään politiikasta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta Garedewin lausuntojen toistuva korostaminen ja niiden kytkeminen aiempiin poliittisiin kiistoihin (kuten pakolaiskiintiö) antaa jutulle kriittisen sävyn. Tasapainottavat äänet on kuitenkin tuotu selkeästi esiin.
Artikkeli raportoi poliitikon lausunnot kriittisesti, mutta antaa tilaa myös vastanäkemyksille. Se ei aja ideologista linjaa, vaan pikemminkin dokumentoi poliittista keskustelua ja sen kohtaamia vastareaktioita.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kansanedustajan kriittinen kanta maahanmuuttoon
- Somaliyhteisön toive politisoimattomuudesta
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus uimataidon heikkenemisen syistä (esim. koulujen resurssit). — Lukija saa kuvan, että ongelma on vain maahanmuuttajien, vaikka tilastot kertovat yleisestä heikkenemisestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijassa herätetään paheksuntaa Garedewin tapaa kohtaan kytkeä hukkumiset maahanmuuttoon.
Huoli nuorten heikentyneestä uimataidosta.
Sitaatit kaavuista ja maahanmuuton rajoittamisesta lataavat tekstiä.
Poliitikon ja somaliyhteisön välinen vastakkainasettelu.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se heijastaa artikkelin aiheena olevaa poliittista ja yhteiskunnallista konfliktia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Garedewin lausuntoja käsitellään.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Raadin pisteet erosivat tässä 45 pisteellä.
Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.Otsikko nostaa esiin provokatiivisen sitaatin, joka houkuttelee lukemaan, mutta se on suora lainaus artikkelin sisällöstä.
Otsikko käyttää latautunutta kieltä yhdistämällä hukkumiset ja uskonnollisen vaatetuksen: ”Varsinkin kaavut päällä voi hukkua”.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna32
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi polarisoivasta keskustelusta, mutta ei itse polarisoi. Sitaatti: 'Miten ihmeessä joku itseään kristityksi kutsuva voi nuorten hukkumisestakin vääntää maahanmuuttoasian?'
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Garedew on saanut haastattelussa mahdollisuuden perustella kantojaan laajasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 10: Lähteet on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Vaikka kyseessä on poliittinen arviointi, Garedewin lausuntojen kytkeminen aiempiin kiistoihin on hyvin kriittistä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen tuoreen poliittisen keskustelun ja taustoittaa sitä aiemmilla tapahtumilla.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi kansanedustaja Kaisa Garedewin maahanmuuttoa ja uimataitoa yhdistävistä lausunnoista, jotka on kytketty tuoreisiin hukkumistapauksiin. Lukijalle välittyy kuva poliitikosta, joka käyttää traagisia onnettomuuksia ideologisen maahanmuuttokeskustelun välineenä, samalla kun somaliyhteisö ja asiantuntijat pyrkivät pitämään uimataidon kansalaistaitona ja erillään politiikasta.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena korostaa Garedewin lausuntojen ristiriitaisuutta suhteessa todellisiin hukkumistapauksiin, sillä toimittaja nostaa toistuvasti esiin, että Garedewin mainitsemat 'kaavut' eivät liittyneet kyseisiin onnettomuuksiin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Garedewin sitaatit 'kaavuista' ja 'kristittyjen suosimisesta' ovat latautuneita.
9 Tilastokytkos
Artikkeli viittaa vuoden 2022 tilastoihin nuorten uimataidosta, mikä on keskeinen fakta keskustelun taustalla.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- nuorten uimataito Suomessa
- hukkumiskuolemat Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- THL
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →