Analyysi artikkelista: Nyt puhuu mies, joka omistaa K-ryhmän kuorma-auton – vuokrasi kontin Khamenein hautajaissaattueeseen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli pyrkii vaimentamaan K-ryhmän brändiin liittyvän hämmennyksen ja mahdolliset negatiiviset mielikuvat, jotka syntyivät logon päätymisestä uskonnollisen johtajan hautajaissaattueeseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa suomalaisyritys on viaton osapuoli ja syy löytyy kansainvälisestä jälleenmyyntiketjusta ja puutteellisista teippausten poistoista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja pyrkii faktapohjaiseen selvitykseen. Vinouma on hyvin lievä ja rajoittuu K-ryhmän maineen suojelemiseen, mikä on kuitenkin uutisen luonnollinen seuraus.
Artikkeli käsittelee yrityksen maineenhallintaa ja selventää tapahtumien kulkua. Siinä ei ole ideologista kehystä, ja se täyttää vahtikoirajournalismin tehtävän selvittämällä epäselvän tilanteen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- K-ryhmän viattomuus
- Logon päätyminen saattueeseen oli sattumaa
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Hautajaissaattueen järjestäjien tai vuokraajan motiiveja ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi juuri tämä auto valittiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy käytännön selvitykseen tapahtuneesta.
Kuvataan hautajaissaattueen juhlallisuutta.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen luonteen vuoksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- Mistral Small60
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko herättää uteliaisuutta lupaamalla 'miehen, joka omistaa K-ryhmän kuorma-auton', mutta on sisällöllisesti informatiivinen.
Otsikko on toteava ja kuvaa tapahtumien kulkua ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Auton omistaja on haastateltu ja K-ryhmän kanta on tuotu esiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja rekisteritunnus varmistettu.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähteiden tarkistus on tehty huolellisesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Toimittaja on tehnyt aktiivista selvitystyötä tavoittamalla auton omistajan Irakista.
7 Rivien välistä
Artikkeli pyrkii vaimentamaan K-ryhmän brändiin liittyvän hämmennyksen ja mahdolliset negatiiviset mielikuvat, jotka syntyivät logon päätymisestä uskonnollisen johtajan hautajaissaattueeseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa suomalaisyritys on viaton osapuoli ja syy löytyy kansainvälisestä jälleenmyyntiketjusta ja puutteellisista teippausten poistoista.
Herää kysymys, miksi auton vuokraajan henkilöllisyys tai vuokrauksen taustat jäävät täysin pimentoon; on mahdollista, että haastattelu on toteutettu hyvin rajatusti, jotta yrityksen maineenhallinnallinen viesti pysyy hallittuna.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →