Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Iran aikoo perustaa ”kielletyn vyöhykkeen” lähelle Hormuzinsalmea

Yle Uutinen 6.9.2026
Pisteet
53
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
75
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Iranin ilmoituksen kielletystä vyöhykkeestä ilman ulkopuolista kontekstia tai vastapuolen näkökulmaa. Lukijalle välittyy kuva Iranin aloitteellisuudesta ja kyvystä haastaa Yhdysvaltain laivaston toiminta, mutta toimenpiteen todellinen merkitys ja kansainvälisoikeudellinen perusta jäävät avoimiksi.

Lyhyt uutinen, joka välittää Iranin ilmoituksen, mutta jättää lukijan vaille tarvittavaa taustoitusta ja vastapuolen näkökulmaa.

Uutinen Yle STT–AFP · 6.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta Iranin ilmoituksen kautta, mutta jättää rakenteelliset taustat huomioimatta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se nojaa ainoastaan Iranin viranomaislähteeseen ilman vastapuolen kuulemista tai kansainvälisoikeudellista kontekstia. Tämä tekee raportoinnista Iranin näkökulmaa painottavaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Iranin ilmoituksen, mutta ei ota kantaa ideologisesti. Se on kuitenkin rakenteellisesti vinoutunut, koska se ei tarjoa tasapainottavaa näkökulmaa, mikä on tyypillistä vahtikoira-journalismin puutteelle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Iranin hallinnon näkökulma
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Yhdysvaltojen tai muiden maiden näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten kansainvälinen yhteisö suhtautuu Iranin ilmoitukseen.
  • Tausta Kansainvälisoikeudellinen tausta puuttuu. — Lukija ei tiedä, onko Iranin ilmoitus laillinen vai pelkkää retoriikkaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Uutinen luo huolta merenkulun turvallisuudesta Hormuzinsalmessa.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli korostaa Iranin ja Yhdysvaltojen välistä jännitettä.

Tunnevetoaminen on vähäistä, mutta konfliktin korostaminen ilman kontekstia luo jännitteen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää jännitteistä kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa Iranin aikeita neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 30/100

Artikkeli raportoi jännitteestä, mutta ei itse polarisoi kieltään.

Populismi: 0/100

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yhdysvaltoja ei ole kuultu, vaikka se on osapuolena konfliktissa.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suora referaatti STT-AFP:n uutisesta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Iranin hallintoa, sillä se antaa sille mahdollisuuden viestiä suvereniteetistaan ja kyvystään rajoittaa kansainvälistä meriliikennettä ilman, että artikkelissa haastatellaan vastapuolta tai arvioidaan toimenpiteen laillisuutta.
Pelissä Merenkulun vapaus vs. kansallinen turvallisuus. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, Iranin näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Iranilla on valta määritellä kiellettyjä vyöhykkeitä kansainvälisillä vesillä. ”Iran aikoo perustaa niin kutsutun kielletyn vyöhykkeen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksen toimeenpanijaksi nimetään Iranin turvallisuuspäällikkö, mutta vyöhykkeen laillisuus ja seuraukset jäävät ilman ulkopuolista arviointia. ”Mikä tahansa tälle vyöhykkeelle saapuva alus sijoitetaan Rezain mukaan Iranin pakotelistalle.”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa ainoastaan Iranin turvallisuuspäällikköä, eikä anna ääntä Yhdysvaltain tai kansainvälisen yhteisön edustajille. ”Asiasta kertoo iranilaismedian mukaan maan turvallisuuspäällikkö Mohsen Rezai.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Iranin ilmoituksen kielletystä vyöhykkeestä ilman ulkopuolista kontekstia tai vastapuolen näkökulmaa. Lukijalle välittyy kuva Iranin aloitteellisuudesta ja kyvystä haastaa Yhdysvaltain laivaston toiminta, mutta toimenpiteen todellinen merkitys ja kansainvälisoikeudellinen perusta jäävät avoimiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutinen julkaistaan ilman minkäänlaista vastapuolen kommenttia tai kansainvälisen oikeuden asiantuntijan arviota, vaikka kyseessä on merkittävä kansainvälinen jännitealue.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
Ulkomaat politiikka Mohsen Rezai Yhdysvallat Hormuzinsalmi Persianlahti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • levottomuudet
  • Lähi-idän kriisi
  • Hormuzinsalmi
  • Iran
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Iran aikoo perustaa niin kutsutun [...54 sanaa...] aloittaman sodan polttopisteessä. Lähde: STT-AFP

Sisältö haettu
7.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →