Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Tähän ei muilla puolueilla ole varaa

Iltalehti Kolumni 13.8.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää SDP:n kesäkokouksen taktisena 'himmailuna', jolla puolue pyrkii säilyttämään gallup-johtonsa välttämällä uusia avauksia. Kirjoittaja nostaa esiin SDP:n sisäisen valtakamppailun ja puolueen tarpeen reagoida vasemmistoliiton nousuun, samalla kun perussuomalaisten kohu tarjosi demareille tervetulleen suojan julkiselta kritiikiltä.

Kolumni Iltalehti Johannes Ijäs · 13.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Politiikan toimittajan analyysi puolueiden taktisista valinnoista kesäkokouksissa.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genrelleen tyypillisesti mielipiteellinen. Se kehystää SDP:n toiminnan taktisena 'himmailuna' ja nostaa esiin hallituspuolueiden kritiikin, mikä luo painottuneen kuvan. Tasapainoa haetaan kuitenkin raportoimalla puolueiden välisistä jännitteistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja kritisoi sekä SDP:n passiivisuutta että kokoomusjohdon sekoilua. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on vaalistrategisesta analyysistä, joka kohtelee kaikkia osapuolia kriittisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n varovaisuus on taktinen valinta
  • Opposition ja hallituksen tarve haastaa SDP

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta SDP:n esittämän työllisyyspaketin tarkempi sisältö jää puuttumaan. — Lukija ei voi arvioida, oliko paketti todella 'vanhan toistoa' vai sisälsikö se uusia elementtejä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Analyyttinen ote politiikan taktiikkaan.

Konflikti- tai kriisikehys

SDP:n sisäinen valtakamppailu ja puolueiden välinen haastaminen.

Tunnevetoaminen on vähäistä; sävy on politiikan toimittajalle tyypillisen analyyttinen ja hieman kyyninen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 24/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko 'Tähän ei muilla puolueilla ole varaa' vastaa tekstin loppupäätelmää, jossa todetaan muiden puolueiden tarvitsevan uusia avauksia haastaakseen SDP:n.

Klikkihoukutus: 24/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo jännitettä viittaamalla muiden puolueiden tarpeeseen haastaa SDP, mutta on suhteellisen informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on analyyttinen eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi puolueiden välisestä kilpailusta, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa mainitaan 'eliitti' ja 'kansa' vain viittauksina poliittiseen keskusteluun, ei kirjoittajan omana kehyksenä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ville Kaunisto (kok) on saanut esittää kritiikkinsä suorana sitaattina.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi on selkeästi erotettu uutisoinnista kolumni-otsikolla.
  • JO 11: Kolumni-merkintä erottaa mielipiteen uutisesta.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on hieman yleistävä suhteessa tekstin sisältöön, joka käsittelee enemmän SDP:n taktiikkaa kuin muiden puolueiden varallisuutta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi SDP:n taktiikasta on tavanomaista politiikan journalismia, mutta Peltokangas-kohun kytkeminen kokousanalyysiin on tuore havainto.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kokoomusjohtoa ja hallituspuolueita, jotka toivovat SDP:n joutuvan puolustuskannalle talouslinjauksissaan, sekä SDP:n johtoa, joka hyötyy gallup-johdon turvaamasta varovaisesta strategiasta.
Pelissä Poliittinen uskottavuus talouslinjauksissa vs. vaalistrateginen varovaisuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen SDP:n taktiikkaan säilyttää gallup-johto.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että SDP:n varovaisuus on tietoinen vaalistrateginen valinta gallup-johdon säilyttämiseksi. ”SDP ja Lindtman, jos se heistä olisi kiinni, varmistelisivat mielellään vaalipäivään asti.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Peltokankaan kohun vaikutus SDP:n kokoukseen kuvataan ulkoisena tekijänä, joka 'helpotti' tilannetta, häivyttäen SDP:n oman aktiivisuuden tarpeen. ”SDP:n tilannetta jossain mielessä myös helpotti se, että perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas oli mennyt alkuviikosta laukomaan törkeyksiä”
Kuka saa äänen Kokoomuksen näkemys SDP:n politiikasta tuodaan esiin suorana sitaattina, kun taas SDP:n vastineet kuvataan kiertelyksi. ”– Olisin kuitenkin toivonut puolueen tuovan tullessaan uusia ratkaisuja Suomen haasteisiin.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää SDP:n kesäkokouksen taktisena 'himmailuna', jolla puolue pyrkii säilyttämään gallup-johtonsa välttämällä uusia avauksia. Kirjoittaja nostaa esiin SDP:n sisäisen valtakamppailun ja puolueen tarpeen reagoida vasemmistoliiton nousuun, samalla kun perussuomalaisten kohu tarjosi demareille tervetulleen suojan julkiselta kritiikiltä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan painotus SDP:n sisäisestä valtakamppailusta Lindtmanin ja Razmyarin välillä tarkoituksellinen keino lisätä jutun jännitettä, sillä se ei nouse esiin varsinaisista kokouspuheista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustelee SDP:n strategiaa gallup-luvuilla, joiden tarkistaminen on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • SDP:n gallup-kannatus
  • Pääministeriehdokkaiden suosio

Suositellut lähteet

  • Uutissuomalainen
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Nasima Razmyar laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
Nasima Razmyar Minja Koskela Tytti Tuppurainen Mauri Peltokangas Ville Kaunisto Antti Lindtman Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Avaukset loistavat toistaiseksi poissaolollaan SDP:n [...473 sanaa...] edellyttää myös niiltä uusia avauksia.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →