Analyysi artikkelista: Olavi Uusivirta iski Alisa Vainion iholle Urheilugaalassa – Kommentoi nyt urheilijan julkaisua
Artikkeli nostaa viihteellisen sosiaalisen median vuorovaikutuksen uutiskynnyksen ylittäväksi tapahtumaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa julkisuuden henkilöiden väliset kommentit Instagramissa ovat merkityksellistä seurattavaa, vaikka itse uutissisältö on vähäinen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on viihteellinen ja sen vinouma rajoittuu viihteen korostamiseen uutisena, mikä on tyypillistä kyseiselle medialle.
Artikkelilla ei ole poliittista kantaa, se on puhdasta viihdeuutisointia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Julkisuuden henkilöiden välinen sosiaalisen median vuorovaikutus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa houkutellaan uteliaisuuden kautta klikkaamaan uutista.
Otsikko 'iski iholle' luo turhaa dramatiikkaa.
Tunnevetoaminen on lievää ja tyypillistä viihdejournalismille.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä.
Otsikko käyttää dramaattista kieltä ('iski iholle') ja jättää varsinaisen sisällön epäselväksi houkutellakseen klikkaamaan.
Otsikko on sävyltään neutraali, vaikka se onkin viihteellinen.
Ei vastakkainasettelua.
Ei populistista rakennetta.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohdetta, kyseessä on viihteellinen havainto.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 15: Otsikko vastaa sisällöltään vähäistä tietoa.
Heikkoudet
- JO 11: Uutisarvo on hyvin kyseenalainen.
5 Omaperäisyys
Aihe on hyvin tavanomaista viihdeuutisointia.
6 Rivien välistä
Artikkeli nostaa viihteellisen sosiaalisen median vuorovaikutuksen uutiskynnyksen ylittäväksi tapahtumaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa julkisuuden henkilöiden väliset kommentit Instagramissa ovat merkityksellistä seurattavaa, vaikka itse uutissisältö on vähäinen.
Herää kysymys, onko uutisen ainoa tarkoitus generoida klikkauksia hyödyntämällä tunnettujen henkilöiden nimiä, sillä itse leipäteksti ei sisällä varsinaista uutisarvoa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →