Analyysi artikkelista: Näin paljon kokoomuksen uudella ministerillä on asuntolainaa – luku voi hätkähdyttää
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- Mistral Small65
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- Mistral Small40
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin ministerin suuren velkamäärän ja varallisuuden tavalla, joka implisiittisesti kyseenalaistaa poliitikon taloudellisen aseman suhteessa tavalliseen kansalaiseen. Lukijalle välittyy kuva varakkaasta ja velkaisesta poliitikosta, vaikka velan suhdetta varallisuuteen tai ministerin tuloihin ei avata.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli keskittyy yksipuolisesti ministerin varallisuuteen ja velkoihin ilman kontekstia, mikä ohjaa lukijaa kriittiseen suhtautumiseen. Vaikka tiedot perustuvat asiakirjoihin, valinta nostaa ne uutisen ytimeen luo vinoutuneen kuvan.
Artikkeli ei ota kantaa puoluepoliittisesti, mutta sen tapa nostaa yksittäisen poliitikon varallisuus esiin voi palvella populistista narratiivia eliitin ja kansan välisestä kuilusta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ministerin suuri velkamäärä ja varallisuus
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Velkojen suhde varallisuuteen tai ministerin tuloihin puuttuu. — Lukija ei voi arvioida, onko velka ministerille kohtuuton vai normaali osa varallisuuden hallintaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Otsikko pyrkii herättämään yllätyksen tai järkytyksen tunteen.
Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa kieltä lukijan houkuttelemiseksi.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii luomaan kohun aiheesta, joka on sinänsä neutraalia julkista tietoa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko väittää luvun hätkähdyttävän, ja sisältö esittää luvun, vaikka hätkähdyttävyys on subjektiivista.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- Mistral Small80
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa kieltä ja pidättää tiedon, kehottaen lukijaa klikkaamaan: Näin paljon kokoomuksen uudella ministerillä on asuntolainaa – luku voi hätkähdyttää
Sana hätkähdyttää lataa otsikon odotuksella negatiivisesta tai yllättävästä tiedosta: luku voi hätkähdyttää
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- Mistral Small45
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei ole voimakkaasti polarisoiva, mutta se luo asetelman poliitikon ja lukijan välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli hyödyntää populistista asetelmaa nostamalla esiin poliitikon varallisuuden ilman kontekstia.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta, vaan raportoi julkisia tietoja.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktat (lainojen määrä) on erotettu tulkinnasta.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko lupaa hätkähdyttävää tietoa, mutta sisältö on vain listaus veloista ilman kontekstia.
- JO 15: Otsikko on harhaanjohtava suhteessa sisällön neutraaliuteen.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu julkisiin asiakirjoihin, eikä tarjoa uutta analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin ministerin suuren velkamäärän ja varallisuuden tavalla, joka implisiittisesti kyseenalaistaa poliitikon taloudellisen aseman suhteessa tavalliseen kansalaiseen. Lukijalle välittyy kuva varakkaasta ja velkaisesta poliitikosta, vaikka velan suhdetta varallisuuteen tai ministerin tuloihin ei avata.
Herää kysymys, miksi ministerin henkilökohtainen taloustilanne nostetaan uutisen pääaiheeksi ilman, että sille annetaan poliittista merkitystä tai kontekstia, mikä viittaa klikkihakuisuuteen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Sanan 'hätkähdyttää' käyttö otsikossa.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →