← Etusivu

Analyysi artikkelista: Iranilaislaulaja tuomittiin yli 70 raipaniskuun konsertin esittämisestä Youtubessa

Yle Uutinen 20.6.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Iranin tiukan sensuurin ja naisten oikeuksien polkemisen. Lukijalle välittyy kuva autoritaarisesta hallinnosta, joka käyttää fyysistä väkivaltaa ja ammatillisia rajoituksia estääkseen taiteellisen ilmaisun.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksittäisten artistien kokemaan epäoikeudenmukaiseen kohteluun.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Uutinen on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että aihetta käsitellään ihmisoikeusnäkökulmasta, mikä on tyypillistä länsimaiselle uutisoinnille Iranin kaltaisista maista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtuman, jota pidetään kansainvälisesti ihmisoikeusloukkauksena. Lukijan ajatus taipuu kritisoimaan Iranin hallintoa, mutta tämä johtuu tapahtuman luonteesta, ei artikkelin poliittisesta ohjailusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Taiteilijoiden kokema vääryys

Kritisoidut tahot

  • Iranin oikeuslaitos

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Iranin oikeusjärjestelmän tarkemmat perusteet tai aiemmat vastaavat tapaukset puuttuvat. — Laajempi konteksti auttaisi ymmärtämään ilmiön mittakaavaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Tuomion ankaruus ja fyysinen rangaistus herättävät lukijassa moraalista paheksuntaa.

Tunteellinen sitaatti

Aiheen vakavuus itsessään toimii tunteisiin vetoavana tekijänä.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä kyseessä on vakava ihmisoikeusloukkaus ja fyysinen rangaistus.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 12

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi tapahtuman ilman tarvetta polarisoida.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutinen oikeuden tuomiosta, jossa viranomaisten kanta on kirjattu tuomion perusteluihin.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperustainen raportointi.
  • JO 10: Lähteet (AFP) mainittu.
  • JO 10: Lähde mainittu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainväliseen uutistoimistoon.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee ihmisoikeusjärjestöjä ja kansainvälistä yleisöä, jotka seuraavat Iranin ihmisoikeustilannetta ja naisten oikeuksien rajoittamista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän Iranin lainsäädännön olevan perusteiltaan epäoikeudenmukainen. ”Iranissa julkisesti laulaminen on naisilta kielletty.”
Kuka saa äänen Ääni annetaan vain tuomittujen puolelle, viranomaisten näkemys on referoitu tuomion kautta. ”Asiasta kertoo muun muassa Ahmadin videokuvaaja.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin Iranin tiukan sensuurin ja naisten oikeuksien polkemisen. Lukijalle välittyy kuva autoritaarisesta hallinnosta, joka käyttää fyysistä väkivaltaa ja ammatillisia rajoituksia estääkseen taiteellisen ilmaisun.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Iran laajempi kuva Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • väkivalta
  • Iran
  • rangaistukset
  • Youtube
  • ihmisoikeudet
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Iranissa tunnettu naislaulaja Parastoo Ahmadi [...76 sanaa...] siveellisyyttä julkaisemalla moraalitonta sisältöä internetissä.

Sisältö haettu
20.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →