Analyysi artikkelista: Tiedustelupaperit: Venäjä valmistelee suurta liikekannallepanoa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää Ukrainan johdon näkemyksen Venäjän tulevista sotilaallisista toimista ja vaalien epäluotettavuudesta. Lukijalle välittyy kuva Venäjästä, joka valmistautuu eskalaatioon ja manipuloi vaalituloksia, ilman että Venäjän virallista kantaa tai vastanäkemystä esitetään.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, koska se esittää vain Ukrainan johdon näkemykset ilman vastapuolen kommentteja tai riippumatonta analyysia. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka sävy onkin asiallinen.
Artikkeli raportoi sotaa käyvän osapuolen tiedotteen. Vaikka se on yksipuolinen, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi Venäjän toimista, eikä se edusta perinteistä länsimaista puoluepoliittista ideologiaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan hallinnon näkemys Venäjän sotilaallisista aikeista
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Venäjän hallinnon tai riippumattomien tarkkailijoiden näkemys väitteistä puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen version tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Sodan eskaloitumisen ja mobilisaation aiheuttama huoli.
Sota ja vaalivilppi asetetaan vastakkainasettelun keskiöön.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan sodan luonteeseen, mutta yksipuolisuus tekee siitä manipuloivan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa 'tiedustelupaperit'-viittausta luomaan kiireen tuntua.
Otsikko on asiallinen ja raportoiva.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo selkeän me-vs-ne -asetelman Ukrainan ja Venäjän välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta, kyseessä on valtioiden välinen konflikti.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallintoa ei ole kuultu väitteistä, vaikka se on kritiikin kohde.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys välittää tietoa Ukrainan johdon raportista.
Heikkoudet
- JO 21: Venäjän hallintoa ei ole kuultu väitteistä.
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun vain toisen osapuolen tiedot välitetään.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun Venäjää syytetään vakavista toimista.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes kokonaan Ukrainan johdon Telegram-viesteihin ja Kyiv Postin uutisointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli välittää Ukrainan johdon näkemyksen Venäjän tulevista sotilaallisista toimista ja vaalien epäluotettavuudesta. Lukijalle välittyy kuva Venäjästä, joka valmistautuu eskalaatioon ja manipuloi vaalituloksia, ilman että Venäjän virallista kantaa tai vastanäkemystä esitetään.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus toimia ensisijaisesti Ukrainan strategisena viestintänä, sillä se toistaa lähes sanasta sanaan Ukrainan johdon Telegram-päivityksiä ilman riippumatonta vahvistusta tai vastapuolen ääniä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään termejä kuten 'näytösluonteiset' vaalit.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini61
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli esittää tarkkoja lukuja (100 000 sotilasta, 70 % kannatus), joiden todenperäisyyttä olisi syytä arvioida riippumattomien lähteiden kautta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän liikekannallepanon laajuus
- vaalien äänestysaktiivisuus miehitetyillä alueilla
Suositellut lähteet
- ISW (Institute for the Study of War)
- Tilastokeskus
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →