Jabloko
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 1 kritiikkiä, 6 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
0
2
-
Yle
0
1 tasapainossa
-
Helsingin Sanomat
0
1 tasapainossa
-
Iltalehti
0
1 tasapainossa
-
MTV Uutiset
1
0 tasapainossa
-
Kauppalehti
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Vladimir Putin 4
- Venäjän hallinto 4
- karjalan tasavallan korkein oikeus 1
- rodina-puolue 1
- venäjän korkein oikeus 1
Kehystetään uhriksi
- jabloko 6
- lev shlosberg 2
- venäjän tulevaisuus 1
- Ukraina 1
- venäjän kansa 1
Kehystetään pelastajaksi
Ei havaintoja.
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Venäjän poliittinen vaino 3 23 %
- Venäjän hallinnon epävakaus 2 15 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 9 69 %
- Epäluottamus 7 54 %
- Realismi 1 8 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 9 69 %
- Vastakkainen näkökulma 4 31 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 7 artikkelissa 13:stä analysoidusta (54 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 6 46 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 8 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 3 | 63.7 · suuntaa antava |
| MTV Uutiset | 3 | 45.7 · suuntaa antava |
| Yle | 2 | 35.0 · 2 juttua |
| Helsingin Sanomat | 2 | 55.0 · 2 juttua |
| Iltalehti | 2 | 41.5 · 2 juttua |
| Kauppalehti | 1 | 58.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 13 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?