Analyysi artikkelista: Mies sytytti itsensä tuleen New Yorkissa – kuoli vammoihinsa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- Mistral Small75
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää yksittäistä traagista tapahtumaa ikkunana laajempaan geopoliittiseen konfliktiin. Lukijalle välittyy kuva Kiinasta sortovaltana, joka ulottaa kontrollinsa myös rajojensa ulkopuolelle, samalla kun Tiibetin itsenäisyyspyrkimykset kehystetään oikeutetuksi vastarinnaksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteeltaan asiallinen uutinen, mutta se painottaa voimakkaasti yhtä näkökulmaa Kiinan toimista. Vaikka Kiinan virallinen kanta mainitaan, se jää hyvin ohueksi verrattuna aktivistien ja ihmisoikeusjärjestöjen kuvaukseen.
Artikkeli raportoi ihmisoikeusloukkauksista, mikä on journalismin perustehtävä. Vaikka kehys on kriittinen Kiinaa kohtaan, se ei edusta suomalaista puoluepoliittista linjaa vaan yleistä kansainvälistä ihmisoikeusnäkökulmaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Tiibetin itsenäisyysliikkeen näkökulma
- Kiinan ihmisoikeusloukkausten korostaminen
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
- Tiibetiläiset
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Kiinan hallinnon tarkemmat perustelut lakiuudistukselle puuttuvat. — Lukija saa vain yhden näkökulman Kiinan toimien motiiveihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Traaginen itsemurha herättää myötätuntoa uhria kohtaan.
Kiinan harjoittama sorto herättää moraalista paheksuntaa.
Yksittäisen miehen kohtalo toimii esimerkkinä laajemmasta sorrosta.
Tiibetiläisten ja Kiinan välinen konflikti on jutun ytimessä.
Tunnevetoaminen on luonnollinen seuraus uutisen aiheesta, joka käsittelee itsemurhaa ja ihmisoikeusloukkauksia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tapahtumakuvausta tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja suora, vaikka aihe onkin dramaattinen.
Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautuneita adjektiiveja: "Mies sytytti itsensä tuleen New Yorkissa – kuoli vammoihinsa".
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small50
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli asettaa vastakkain Kiinan hallinnon ja vähemmistöt, mutta raportointi pysyy asiallisena.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kiinan hallinto on mainittu, mutta sille ei ole annettu suoraa puheenvuoroa tai laajaa sitaattia.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu uutisessa.
- JO 7: Lähteitä on käytetty ja taustoitettu.
- JO 10: Lähteet on nimetty ja taustoitus on tehty.
Heikkoudet
- JO 21: Kiinan hallinnon näkökulma jää hyvin suppeaksi vastineeksi.
- JO 21: Kiinan virallinen kanta on mainittu vain ohimennen ilman kunnollista kuulemista.
6 Omaperäisyys
Uutinen yhdistää ajankohtaisen itsemurhatapauksen laajempaan taustoitukseen, mikä on tyypillistä uutisjournalismia.
7 Rivien välistä
Artikkeli käyttää yksittäistä traagista tapahtumaa ikkunana laajempaan geopoliittiseen konfliktiin. Lukijalle välittyy kuva Kiinasta sortovaltana, joka ulottaa kontrollinsa myös rajojensa ulkopuolelle, samalla kun Tiibetin itsenäisyyspyrkimykset kehystetään oikeutetuksi vastarinnaksi.
Herää kysymys, onko tapauksen liittäminen laajempaan Kiinan lakiuudistukseen toimituksellinen valinta, jolla halutaan antaa uutiselle ajankohtaisempi ja poliittisesti painavampi konteksti kuin pelkkä yksittäinen itsemurha olisi tarjonnut.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →