Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Keijo Liinamaan lapset: Isän kuolemaa ei tarvitse enää tutkia

Iltalehti Uutinen 17.8.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii vaimentamaan Alpo Rusin esittämät epäilykset Keijo Liinamaan kuoleman hämäryydestä antamalla äänen Liinamaan perheelle. Lukijalle välittyy kuva, jossa perhe haluaa sulkea luvun ja välttää isän kuoleman valjastamista poliittisiin salaliittoteorioihin.

Uutinen Iltalehti Pertti Ruohonen · 17.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Juttu tarkastelee historiallista tapahtumaa perheenjäsenten kokemusten ja muistojen kautta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on selvästi perheen näkökulmasta kirjoitettu, mikä on ymmärrettävää aiheen luonteen vuoksi. Kirjoittajan sukulaissuhde haastateltavaan on mainittu, mikä lisää läpinäkyvyyttä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee historiallista poliittista spekulaatiota ja pyrkii neutraloimaan salaliittoteorioita perheen todistuksella. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on historiallisen epäselvyyden selvittämisestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perheen näkemys luonnollisesta kuolemasta
  • Poliittisten uhkausten vähättely

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi historiallinen analyysi 1980-luvun poliittisesta ilmapiiristä puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi salaliittoteoriat ovat syntyneet.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli isän muiston säilyttämisestä ja spekulaatioiden päättymisestä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Perheen muistot ja lääkärin lausunnot käytetään todisteina.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perusteltua, kun kyseessä on perheenjäsenen kuoleman käsittely julkisuudessa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstin pääviestiä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun pääviestin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: "Keijo Liinamaan lapset: Isän kuolemaa ei tarvitse enää tutkia".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini14
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei rakenna vastakkainasettelua, vaan pyrkii rauhoittamaan tilannetta.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kohdetta, jota kritisoitaisiin tavalla, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen perheen näkökulmasta.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista; perheen näkemys on selkeästi heidän käsityksenään.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on jatkoa aiemmalle uutisoinnille, mutta tuo uuden haastattelun.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Keijo Liinamaan perhettä, sillä artikkeli pyrkii rauhoittamaan isän kuolemaan liittyvää spekulaatiota ja vahvistamaan luonnollisen kuoleman narratiivia.
Pelissä Poliittisen historian tulkinta vs. yksityisyyden suoja. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, perheen halua suojella isänsä muistoa spekulaatioilta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perheenjäsenten näkemys on ensisijainen ja riittävä vastaus historiallisiin epäilyksiin. ”Jukka Liinamaa tietää, että kansan suosioon nousseeseen isään kohdistui presidenttipelin paineita myös oman puolueen sisältä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittisten paineiden alkuperä jää epämääräiseksi, vaikka niitä käytetään selityksenä Liinamaan ahdistukselle. ”isään kohdistui presidenttipelin paineita myös oman puolueen sisältä”
Kuka saa äänen Perheen ääni on keskiössä, kun taas Rusin ja Urmaksen väitteet esitetään ulkopuolisina spekulaatioina. ”Liinamaan neljästä lapsesta vanhin, Ilmavoimien eversti evp. Jukka Liinamaa kertoo perheen vahvana käsityksenä olevan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli pyrkii vaimentamaan Alpo Rusin esittämät epäilykset Keijo Liinamaan kuoleman hämäryydestä antamalla äänen Liinamaan perheelle. Lukijalle välittyy kuva, jossa perhe haluaa sulkea luvun ja välttää isän kuoleman valjastamista poliittisiin salaliittoteorioihin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan ja Jukka Liinamaan sukulaissuhde (serkku) vaikuttanut jutun sävyyn tai siihen, miten perheen näkemys on valittu jutun pääteemaksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Alpo Rusi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pertti Ruohonen muut analyysit →
Alpo Rusi Sdp Jussi Huttunen Matti Mannerkorpi Keijo Liinamaa KGB Heikki Urmas Pentti Ruohonen kotimaa Helsinki politiikka Jukka Liinamaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Poliitikot
  • Suomalaiset poliitikot
  • Suomen politiikka
  • Puolueet
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vuonna 1980 äkillisesti kuolleen entisen [...652 sanaa...] toimittaja ja Jukka Liinamaan serkku._

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →