Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trumpin pojasta leviää raju video

Iltalehti Uutinen 25.8.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna80
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Iranin valtion kanavien väitetyistä uhkauksista Yhdysvaltain presidentin perhettä kohtaan. Lukijalle välittyy kuva kiristyneestä turvallisuustilanteesta, vaikka artikkeli itse korostaa, ettei väitteiden todenperäisyyttä ole kyetty vahvistamaan.

Artikkeli raportoi uhkaavasta videosta, mutta myöntää itse, ettei videon väitteitä ole voitu vahvistaa.

Uutinen Iltalehti Manu Saarela · 25.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee turvallisuusuhkaa ulkopuolisena raporttina.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se toistaa uhkaavia väitteitä, joiden todenperäisyyttä ei ole vahvistettu. Tämä on tyypillistä varovaiselle uutisoinnille, jossa kuitenkin raportoidaan uhasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista ilman selkeää poliittista kehystystä. Se noudattaa vahtikoira-roolia raportoimalla turvallisuusuhasta, mutta ei ota kantaa ideologisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Turvallisuusuhka Yhdysvaltain presidentin perheelle
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei taustoita Iranin ja Yhdysvaltojen välistä laajempaa jännitettä. — Lukija ei saa kontekstia sille, miksi tällaisia uhkauksia mahdollisesti esitetään.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Uhkaukset presidentin perhettä kohtaan herättävät huolta turvallisuudesta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko 'raju video' pyrkii herättämään lukijan huomion.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisoituun uhkaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa 'raju' ja jättää videon sisällön osittain avoimeksi houkutellakseen klikkauksia.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'raju' lataa otsikkoa ja korostaa uhkaavaa luonnetta.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi väitetyistä uhkauksista, eikä kyseessä ole kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli myöntää suoraan, ettei väitteitä ole kyetty vahvistamaan.
  • JO 10: Attribuutio — lähteet (Euronews, New York Post) on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu muiden medioiden uutisointiin, eikä sisällä omaa uutta tutkimusta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka seuraa kansainvälistä turvallisuuspoliittista tilannetta ja Yhdysvaltain presidentin perheen turvallisuutta koskevaa uutisointia.
Pelissä Kansainvälinen turvallisuus vs. disinformaation leviäminen. Juttu käsittelee ensisijaisesti turvallisuusuhkaa, mutta jättää taustoittamatta videon levittämisen motiiveja tai mahdollista propagandatarkoitusta.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Videon tekijöiden toimijuus on epämääräinen, vaikka heidät kytketään vallankumouskaartiin. ”Iranin vallankumouskaartiin kytköksissä oleva televisiokanava on esittänyt videon”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa muiden medioiden raportointiin, eikä haastattele omia lähteitä. ”Asiasta uutisoivat muun muassa Euronews ja New York Post.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Iranin valtion kanavien väitetyistä uhkauksista Yhdysvaltain presidentin perhettä kohtaan. Lukijalle välittyy kuva kiristyneestä turvallisuustilanteesta, vaikka artikkeli itse korostaa, ettei väitteiden todenperäisyyttä ole kyetty vahvistamaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko uutisen julkaiseminen perusteltua ilman vahvistettua tietoa, vai toimiiko media tässä tapauksessa mahdollisesti uhkaajien tavoitteleman huomion välikappaleena.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Manu Saarela muut analyysit →
Ulkomaat Barron Trump Donald Trump Melania Trump Euronews New York Post Iran
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Presidentti
  • Yhdysvaltain politiikka
  • Poliitikot
  • Valtiovalta
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vastaavaa videota on aiemmin levitetty [...117 sanaa...] uhkauksia myös Donald Trumpia kohtaan.

Sisältö haettu
26.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →