Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomen suurin sähköverkkoyhtiö myydään Espanjaan – Kaikkonen penää hallitukselta toimia

Ilta-Sanomat Uutinen 22.7.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
54
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin huolen kriittisen infrastruktuurin ulkomaisesta omistuksesta ja antaa tilaa poliittiselle kritiikille vuoden 2013 yksityistämispäätöstä kohtaan. Lukijalle välittyy kuva, että sähköverkon myynti on strateginen virhe, jota hallituksen tulisi pyrkiä korjaamaan, vaikka käytännön mahdollisuuksia kaupan estämiseen ei avata.

Uutinen Ilta-Sanomat Anni Keski-Heikkilä · 22.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee yrityskauppaa poliittisen keskustelun ja huoltovarmuuden näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa äänen vain kauppaa kritisoiville poliitikoille, mikä tekee siitä yksipuolisen. Vaikka sävy on asiallinen, valikoiva lähteiden käyttö ohjaa lukijan näkemään kaupan negatiivisena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kritiikistä, joka tulee sekä oppositiosta että hallituspuolueen sisältä. Ideologista suuntaa ei voida suoraan määrittää, sillä kyse on enemmän vahtikoira-tyyppisestä huoltovarmuuskritiikistä kuin selkeästä vasen-oikea-jaosta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kriittinen näkemys ulkomaisesta omistuksesta
  • Huoltovarmuuden korostaminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Ostajayhtiön tai hallituksen näkökulma kaupan vaikutuksiin tai mahdollisuuksiin puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa siitä, onko kotimainen omistajuus realistinen vaihtoehto.
  • Tausta Taustatietoa sähköverkkoyhtiöiden sääntelystä ja siitä, miten omistus vaikuttaa sähkön hintaan. — Lukija ei ymmärrä, onko omistajalla todellista valtaa hintoihin sääntelyn puitteissa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli huoltovarmuudesta ja sähkön hinnan kohtuullisuudesta.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen aiempiin yksityistämispäätöksiin ja voittojen valumiseen ulkomaille.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'vakava virhearvio' käyttö vahvistaa kriittistä sävyä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Poliitikkojen sosiaalisen median kirjoitukset toimivat esimerkkeinä laajemmasta tyytymättömyydestä.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja kytkeytyy poliitikkojen omiin lausuntoihin, mikä on uutisoinnissa tyypillistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen jännitteen "Kaikkonen penää hallitukselta toimia".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman ja poliitikon reaktion neutraalisti.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua kotimaisen ja ulkomaisen omistajuuden välille, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa 'suomalaiset kuluttajat' kärsivät 'ulkomaisista voitoista'.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iberdrolaa tai hallitusta ei ole kuultu. Hallitus olisi voinut kommentoida mahdollisuuksia vaikuttaa kauppaan.

5 JSN-arvio 54/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

54
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Artikkeli kertoo selkeästi, mistä tieto on peräisin (Kaikkosen tiedote, some-kirjoitukset).
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja sitaatit ovat tarkkoja.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hallituksen tai ostajayhtiön näkökulmaa ei ole kysytty.
  • JO 11: Toimittajan kieli on neutraalia, mutta lähteiden valinta on yksipuolista.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen jää puuttumaan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta aiheesta, mutta ei tuo uutta taustatietoa itse kaupasta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kotimaista omistajuutta ja huoltovarmuutta korostavia poliittisia toimijoita, kuten keskustaa ja kriittisiä kokoomuslaisia, nostamalla esiin kriittisen näkökulman kriittiseen infrastruktuuriin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sähköverkon siirtyminen suomalaisomistukseen olisi automaattisesti parempi vaihtoehto kuluttajille ja huoltovarmuudelle. ”Tämä, jos mikä olisi ollut järkevää ostaa suomalaiseen omistukseen!”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vuoden 2013 päätöksenteon vastuu häivytetään yleisellä tasolla, vaikka se kytketään silloiseen hallitukseen. ”Fortum myi sähköverkkonsa vuonna 2013 silloisen hallituksen tuella.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat lähes yksinomaan kauppaa kritisoivat poliitikot, kun taas hallituksen tai myyjän näkökulmaa ei kuulla. ”Kaikkonen vaatii nyt hallitukselta toimia.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin huolen kriittisen infrastruktuurin ulkomaisesta omistuksesta ja antaa tilaa poliittiselle kritiikille vuoden 2013 yksityistämispäätöstä kohtaan. Lukijalle välittyy kuva, että sähköverkon myynti on strateginen virhe, jota hallituksen tulisi pyrkiä korjaamaan, vaikka käytännön mahdollisuuksia kaupan estämiseen ei avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain kritiikkiin eikä avaa, onko kotimainen omistajaratkaisu juridisesti tai taloudellisesti realistinen vaihtoehto tässä vaiheessa kauppaprosessia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kritiikki vuoden 2013 päätöksestä 'vakavana virhearviona' ohjaa lukijaa.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee sähköverkon omistusta ja hintoja, joten virallinen data sääntelystä ja hintakehityksestä olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sähköverkkoyhtiöiden omistus Suomessa
  • sähköverkon siirtomaksujen kehitys

Suositellut lähteet

  • Energiavirasto
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Keski-Heikkilä muut analyysit →
Antti Kaikkonen Caruna Mia Laiho Iberdrola Timo Heinonen Terhi Koulumies politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Myös osa kokoomuksen kansanedustajista sanoo, [...209 sanaa...] monopolia olisi pitänyt ikinä yksityistää.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →