Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näkökulma: Perussuomalaisilta myrskyvaroitus

Iltalehti Kolumni 3.9.2026
Pisteet
58
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää perussuomalaisten kannatuksen nousun väistämättömäksi ilmiöksi, joka on immuuni hallituksen sisäisille kohuille. Samalla se luo jännitteen kokoomuksen ja perussuomalaisten välille, implikoiden kokoomuksen olevan ahtaalla hallitusyhteistyön ja omien kohujensa vuoksi.

Analyysi keskittyy gallup-lukujen historialliseen vertailuun ja poliittiseen taktikointiin, mutta jättää hallituspolitiikan sisällölliset vaikutukset vähemmälle huomiolle.

Kolumni Iltalehti Jari Hanska · 3.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta politiikan toimittajan näkökulmasta, keskittyen vaalistrategioihin ja kannatuslukuihin.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kolumni, joten mielipiteellisyys on sallittua. Kehystys on kuitenkin selkeästi perussuomalaisten nousua korostava, ja se sivuuttaa hallituksen sisäisen kritiikin ideologiset syyt keskittyen vain gallup-lukuihin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja analysoi poliittista peliä ja kannatuslukuja taktisesta näkökulmasta. Vaikka perussuomalaisten nousua kehystetään vahvasti, kyseessä on politiikan toimittajan analyysi vaalikauden asetelmista, ei selkeä ideologinen julistus.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten kannatuksen nousun väistämättömyys
  • Kokoomuksen vaikea tilanne hallituksessa

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hallituksen sote-säästöjen ja muiden päätösten syvempi vaikutus kansalaisten arkeen puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miksi kannatus muuttuu, vain tiedon että se muuttuu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus Huoli
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan pohtimaan vaalien lopputulosta.

Huoli

SDP:n ja kokoomuksen tilannetta kuvataan huolestuttavana.

Konflikti- tai kriisikehys

Puolueiden välistä jännitettä korostetaan.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'myrskyvaroitus' ja 'kauhulla'.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä ja palvelee poliittisen jännityksen luomista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 48/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa analyysia perussuomalaisten tilanteesta, ja teksti käsittelee tätä.

Klikkihoukutus: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa termiä 'myrskyvaroitus' luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'myrskyvaroitus' on latautunut ja viittaa poliittiseen levottomuuteen.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo me-vs-ne -asetelmaa puolueiden välille, mutta ei dehumanisoi.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käsittelee perussuomalaisten kannatusta, mutta ei itse käytä populistista kieltä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on politiikan toimittajan analyysi/kolumni, ei uutinen, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 72/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi politiikan toimittajan analyysi.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — kolumni kritisoi puolueiden strategioita ilman niiden vastineita, vaikka kyseessä onkin kolumni.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi perustuu julkisiin gallup-lukuihin ja historiallisiin vaalituloksiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perussuomalaisten kannattajia ja strategista nousua: puolueen kannatuksen nousu esitetään historiallisena jatkumona, joka on immuuni kritiikille.
Pelissä Hallitusyhteistyön koossapysyminen vs. puolueiden vaalimenestys. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen puolueiden kannatusasetelmiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten kannatuksen nousu on luonnollinen ja toistuva ilmiö, jota ulkoiset kohut eivät horjuta. ”sitä eivät ole rasismikohut tai järjestörahoista käyty julkinen metakka heikentäneet.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon ja kohujen vastuu häivytetään passiivilla tai yleistyksillä. ”kokoomuksessa tilanne on käymässä tukalaksi”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa toimittajan omaan analyysiin ja historiallisiin gallup-lukuihin ilman ulkopuolisia haastateltavia. ”Ylen julkaisema tuore puolueiden kannatusmittaus herättää kaksi kysymystä.”
Tunnelma Uteliaisuus, Huoli

Artikkeli kehystää perussuomalaisten kannatuksen nousun väistämättömäksi ilmiöksi, joka on immuuni hallituksen sisäisille kohuille. Samalla se luo jännitteen kokoomuksen ja perussuomalaisten välille, implikoiden kokoomuksen olevan ahtaalla hallitusyhteistyön ja omien kohujensa vuoksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kirjoittaja korostaa perussuomalaisten immuuniutta kohuille juuri nyt; tämä voi olla yritys normalisoida puolueen kannatuksen nousua hallitusvastuusta huolimatta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'kauhulla' ja 'myrskyvaroitus'.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 78/100, 2 tilastoaihetta
78/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin ydin on gallup-lukujen tulkinta, joten niiden ristiintarkistus on keskeistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatusmittaukset 2026
  • eduskuntavaalien historialliset kannatusmuutokset

Suositellut lähteet

  • Yle
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Hanska muut analyysit →
politiikka Petteri Orpo Riikka Purra Juha Sipilä Timo Soini SDP kokoomus perussuomalaiset vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Puolueet
  • Politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Oikeistopuolueet

Tiedot tästä analyysistä

SDP:n kannatus sulaa, ja perussuomalaiset [...528 sanaa...] vahvaksi hallituksen koossapitävä liima osoittautuu.

Sisältö haettu
5.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →