Analyysi artikkelista: Carunasta voi tulla vaalikevään kuuma peruna – ”Raivo elää edelleen”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi ajatusta, että Carunan omistusjärjestelyt ovat poliittisesti ohjattavissa, vaikka kyseessä on yksityinen yrityskauppa. Lukijalle välittyy kuva, että menneisyyden hinnankorotukset ovat edelleen ajankohtainen peruste poliittiselle interventiolle, mikä ruokkii epäluottamusta ulkomaista omistusta kohtaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain yhtiötä kritisoiville poliitikoille ja asiantuntijalle. Vastapuolen näkökulma puuttuu kokonaan, ja latautunut kieli (esim. 'raivo') ohjaa lukijaa negatiiviseen tulkintaan.
Artikkeli raportoi poliittisesta keskustelusta, mutta ei ota itse kantaa ideologisesti. Vaikka kehys on kriittinen yritystä kohtaan, se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita, eikä selkeää ideologista suuntaa (vasemmisto/oikeisto) voida osoittaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ulkomaiseen omistukseen kohdistuva epäluottamus
- Poliittisen puuttumisen oikeutus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Carunan tai Iberdrolan näkökulma kauppaan puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan kaupan motiiveista ja vaikutuksista.
- Tausta Sähköverkkoliiketoiminnan sääntelyn ja monopolien taloudelliset realiteetit puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, miksi hinnankorotukset tapahtuivat tai miten sääntely toimii.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli sähköverkon omistuksesta ja hinnoista.
Moraalinen paheksunta yhtiön historiallisia hinnankorotuksia kohtaan.
Sanojen kuten 'raivo' ja 'kuuma peruna' käyttö.
Asetelma, jossa kansa ja poliitikot vastustavat ulkomaista omistajaa.
Tunteisiin vetoaminen on manipuloivaa, sillä se keskittyy vanhoihin kiistoihin uuden kaupan sijaan, mikä estää neutraalin arvioinnin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön poliittista painotusta. 'Carunasta voi tulla vaalikevään kuuma peruna'
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa ilmaisua 'kuuma peruna' ja 'raivo', mikä houkuttelee klikkaamaan.
Sana 'raivo' lataa otsikon tunteellisesti ja korostaa konfliktia. 'Raivo elää edelleen'
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentaa me-vs-ne -asetelmaa suomalaisten ja ulkomaisen omistajan välille. 'Raivo siellä koko ajan ikään kuin elää'
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käyttää populistista kieltä ('raivo', 'kuuma peruna') ja asettaa kansan edun vastakkain ulkomaisen eliitin kanssa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Carunaa kritisoidaan voimakkaasti, mutta yhtiölle ei ole annettu mahdollisuutta vastata kritiikkiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys raportoida ajankohtaisesta aiheesta.
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; Carunaa kritisoidaan voimakkaasti ilman vastapuolen ääntä.
- JO 11: Toimittajan kanta ja asiantuntijan mielipide sekoittuvat uutiseen.
6 Omaperäisyys
Aihe on toistuva, eikä artikkeli tuo uutta tietoa itse yrityskaupasta.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi ajatusta, että Carunan omistusjärjestelyt ovat poliittisesti ohjattavissa, vaikka kyseessä on yksityinen yrityskauppa. Lukijalle välittyy kuva, että menneisyyden hinnankorotukset ovat edelleen ajankohtainen peruste poliittiselle interventiolle, mikä ruokkii epäluottamusta ulkomaista omistusta kohtaan.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena vahvistaa poliittista narratiivia vaalien alla, sillä se keskittyy voimakkaasti menneisyyden tunteisiin nykyisen yrityskaupan faktuaalisten vaikutusten sijaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Raivo-sanan käyttö kuvaamaan kansalaisten tunteita.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini57
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli viittaa 30 prosentin hinnankorotuksiin, joiden todenperäisyyden ja kontekstin tarkistaminen vaatisi tilastollista dataa.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Carunan hinnankorotukset 2013-2014
- Sähköverkon omistus Suomessa
Suositellut lähteet
- Energiavirasto
- Tilastokeskus
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →