Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Brasilian Amazonissa historiallisen vähän metsäpaloja vuonna 2025

Yle Uutinen 21.7.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi metsäpalojen vähenemisestä, mutta kytkee uutisen suoraan presidentin vaalikampanjaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa luonnonilmiöiden vaihtelu ja poliittinen toimijuus sekoittuvat, mikä antaa presidentille myönteistä näkyvyyttä vaalien alla.

Uutinen Yle Meri Naski · 21.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli perustuu ympäristöjärjestön raporttiin ja sen tuottamaan dataan.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali, mutta lopun kytkös presidentin vaaleihin tuo mukaan poliittista kehystystä, joka nostaa vinoumapisteitä hieman.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi ympäristödataa neutraalisti. Vaikka se mainitsee presidentin vaalipyrkimykset, se tekee sen toteavasti ilman vahvaa ideologista latausta tai vahtikoira-asetelmaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ympäristötilanteen paraneminen
  • Presidentin vaalikampanjan edistäminen

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva kontekstointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo
Toivo

Uutinen metsäpalojen vähenemisestä herättää toivoa ympäristön tilan paranemisesta.

Positiivinen kehystys

Uutinen keskittyy positiiviseen kehitykseen ympäristön tilassa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu raportoituihin faktoihin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on raportoiva uutinen, jossa ei ole kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Artikkeli viittaa selkeään lähteeseen (MapBiomas).
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suoraan julkaistuun raporttiin, mikä on tavanomaista uutisointia.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee istuvaa presidenttiä Luiz Inácio Lula da Silvaa, sillä uutinen yhdistää ympäristökehityksen suoraan hänen hallintokautensa saavutuksiin juuri ennen vaaleja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että metsäpalojen väheneminen on presidentille poliittisesti hyödyllinen uutinen. ”Kyseessä on hyvä uutinen myös maan vasemmistolaiselle presidentille Luiz Inácio Lula da Silvalle”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa tarkkailujärjestön raporttiin, mutta ei tarjoa vastakkaisia näkökulmia tai riippumattomia analyyseja. ”Tarkkailujärjestö MapBiomasin mukaan”
Tunnelma Toivo

Artikkeli raportoi metsäpalojen vähenemisestä, mutta kytkee uutisen suoraan presidentin vaalikampanjaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa luonnonilmiöiden vaihtelu ja poliittinen toimijuus sekoittuvat, mikä antaa presidentille myönteistä näkyvyyttä vaalien alla.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa presidentin vaalipyrkimykset esiin uutisen lopussa, vaikka itse raportti keskittyy ympäristödataan. Tämä voi viitata pyrkimykseen antaa uutiselle poliittista kontekstia, joka palvelee presidentin kampanjaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan tilastolliseen raporttiin metsäpalojen pinta-aloista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Amazonin metsäpalot 1985-2025
  • Brasilian metsäpalotilastot

Suositellut lähteet

  • MapBiomas
  • INPE (Brasilian avaruustutkimuslaitos)
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen MapBiomas laajempi kuva → Katso kirjoittajan Meri Naski muut analyysit →
MapBiomas Brasilia Amazon ympäristö Luiz Inácio Lula da Silva politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ympäristö
  • Brasilia
  • Etelä-Amerikka
  • sademetsät
  • Amazonin sademetsä
  • Lula Da Silva
  • metsäpalot
  • metsät

Tiedot tästä analyysistä

Myöhään alkanut sadekausi vaikutti positiiviseen [...79 sanaa...] pyrkii uudelleenvalintaan lokakuussa. Lähde: AFP

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →