Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tampereen kaupunginvaltuutetut istutetaan maanantaina käytöskouluun – ryhmien puheenjohtajat eivät usko isoon muutokseen

Yle Uutinen 13.9.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa kuvaa Tampereen valtuuston tulehtuneesta ilmapiiristä ja antaa äänen eri ryhmien puheenjohtajille, jotka suhtautuvat järjestettyyn 'käytöskouluun' skeptisesti. Rivien välistä välittyy syvä luottamuspula ja näkemys siitä, että poliittinen vastakkainasettelu on tietoinen strategia, jota lyhyt keskustelutilaisuus ei pysty korjaamaan.

Uutinen Yle Elina Nieminen · 13.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee valtuuston toimintaa rakenteellisena ongelmana.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on hyvin tasapainoinen ja antaa äänen kaikille poliittisille ryhmille. Vinouma on hyvin vähäinen, ja se rajoittuu lähinnä valittuun skeptiseen kehystykseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi eri poliittisten ryhmien näkemykset tasapuolisesti. Se ei asetu minkään ideologian puolelle, vaan toimii vahtikoirana raportoiden valtuuston sisäisestä tilanteesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Skeptisyys käytöskoulun vaikuttavuudesta
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottava lähteistys Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi Turhautuminen / pettymys
Realismi

Haastateltavat suhtautuvat tilanteeseen pragmaattisesti ja skeptisesti.

Turhautuminen / pettymys

Valtuutettujen kommenteissa välittyy turhautuminen keskustelukulttuuriin.

Konflikti- tai kriisikehys

Valtuuston riitaisuus on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu haastateltavien omiin näkemyksiin, ei toimittajan omaan dramatisointiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen jännitteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilanteen neutraalisti.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi polarisaatiosta, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta toimittaja raportoi ne neutraalisti.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki valtuustoryhmien puheenjohtajat ovat saaneet esittää näkemyksensä.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
  • JO 21: Kaikkia osapuolia on kuultu tasapuolisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu on perusraportointia paikallispolitiikasta, ei sisällä uusia paljastuksia.

6 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kaupunginvaltuuston toimintakyvyn säilyttämistä ja julkisuuskuvan hallintaa: ongelmat esitetään rakenteellisina tai strategisina, mikä siirtää vastuuta pois yksittäisiltä toimijoilta.
Pelissä Poliittinen toimintakulttuuri vs. puolueiden strategiset tavoitteet. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa skeptisyyttä tilaisuuden vaikuttavuutta kohtaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että valtuuston ilmapiiri on poikkeuksellisen huono ja vaatii ulkopuolista puuttumista. ”Tampereen valtuuston ilmapiiri on kiristynyt poikkeukselliseksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta ilmapiirin huononemisesta häivytetään passiivilla ja yleistyksillä. ”Keskustelut ovat yhä riitaisampia ja puheenvuoroissa mennään henkilökohtaisuuksiin.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen kaikille valtuustoryhmien puheenjohtajille, mikä tasapainottaa näkökulmia. ”Yle kysyi Tampereen valtuustoryhmien puheenjohtajilta, miten tarpeellisena he käytöskoulua pitävät”
Tunnelma Realismi

Artikkeli vahvistaa kuvaa Tampereen valtuuston tulehtuneesta ilmapiiristä ja antaa äänen eri ryhmien puheenjohtajille, jotka suhtautuvat järjestettyyn 'käytöskouluun' skeptisesti. Rivien välistä välittyy syvä luottamuspula ja näkemys siitä, että poliittinen vastakkainasettelu on tietoinen strategia, jota lyhyt keskustelutilaisuus ei pysty korjaamaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko käytöskoulun järjestäminen ensisijaisesti viestinnällinen ele, jolla pyritään osoittamaan toimintakykyä ulospäin, vaikka valtuutetut itse eivät usko sen vaikuttavuuteen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Nieminen muut analyysit →
politiikka kotimaa Kalervo Kummola Sofia Julin Johanna Loukaskorpi Elina Järvenpää Mitja Tapio Vilma Järvisalo Sari Tanus Juho Hirvelä Jouni Ovaska Tampere
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Tampere
  • kuntapolitiikka
  • tavat
  • kunnat
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Huono ilmapiiri ja sivuraiteille karkaavat [...476 sanaa...] jatkuvaa kulttuurisotaa ja sometettaisi hölmöjä.

Sisältö haettu
14.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella