← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kävitkö kansallispuistossa USA:ssa? Nyt jo 22 000 turistia hengenvaarassa

Ilta-Sanomat Uutinen 8.9.2012
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi terveysriskistä Yosemiten kansallispuistossa. Lukijalle välittyy kiireellinen ja pelottava sävy, joka korostaa hengenvaaraa ja laajaa altistumista, vaikka viruksen tarttuminen on rajoittunutta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli on kirjoitettu matkailijan näkökulmasta, varoittaen mahdollisesta terveysriskistä.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin faktapohjainen, mutta otsikointi ja sanavalinnat (esim. 'hengenvaarassa') dramatisoivat tilannetta. Vinouma on vähäinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee terveysriskiä eikä sisällä poliittista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkempi tieto viruksen leviämistavasta ja riskiarviosta puuttuu. — Lukija ei saa selkeää kuvaa siitä, kuinka todennäköistä sairastuminen on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Dramatisointi Pelottelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko
Pelko

Hengenvaaran ja tappavan viruksen korostaminen.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko korostaa hengenvaaraa.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Tappavan viruksen ja kuolemantapausten korostaminen.

Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa otsikon osalta, mutta itse uutisteksti on asiallinen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 78/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko väittää 22 000 ihmisen olevan 'hengenvaarassa', kun teksti kertoo heidän altistuneen.

Klikkihoukutus: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja korostaa hengenvaaraa lukijoiden houkuttelemiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramatisoivaa ilmaisua 'hengenvaarassa'.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen terveysriskistä.
  • JO 9: Lähteet (Fox News, viranomaistiedote) mainittu.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'hengenvaarassa' on dramatisoitu suhteessa tekstin sisältöön.
  • JO 15: Otsikon dramatisointi ei vastaa täysin tekstin sisältöä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainväliseen uutisvirtaan.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija kokee 22 000 ihmisen altistumisen hengenvaaralliseksi tilanteeksi. ”Nyt jo 22 000 turistia hengenvaarassa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yhdysvaltalaiseen uutisointiin. ”kertoo Fox News”
Tunnelma Pelko

Artikkeli raportoi terveysriskistä Yosemiten kansallispuistossa. Lukijalle välittyy kiireellinen ja pelottava sävy, joka korostaa hengenvaaraa ja laajaa altistumista, vaikka viruksen tarttuminen on rajoittunutta.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Pelkoon vetoaminen Lieva

Tappavan viruksen ja hengenvaaran korostaminen.

9 Tilastokytkos 64/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini64
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

64/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu lukumääriin, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi hyödyllistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hantavirus-tapaukset Yosemitessa

Suositellut lähteet

  • CDC
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Fox News laajempi kuva Katso kirjoittajan IS muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Myös tuhansien ulkomaalaisten turistien uskotaan [...174 sanaa...] ![](https://images.sanoma-sndp.fi/bb87687c66994572a30a9a53af7cbd54.jpg/normal/468.jpg) Kuva: KENNY KARST / HANDOUT

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →