Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Valtavat savupatsaat nousevat Britanniassa – lomakeskus evakuoitu

Ilta-Sanomat Uutinen 30.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi maastopalosta ja sen aiheuttamista evakuoinneista Britanniassa. Lukijalle välittyy tilanteen vakavuus ja laajuus viranomaisten ja silminnäkijöiden haastattelujen kautta, ilman pyrkimystä syvempään analyysiin tai poliittiseen kehystämiseen.

Uutinen Ilta-Sanomat Ina Kauppinen · 30.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli painottaa tapahtuman vaikutusta yksittäisiin ihmisiin ja evakuoituihin matkailijoihin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali tapahtumauutinen, joka raportoi tilanteen viranomaislähteisiin ja silminnäkijöiden havaintoihin tukeutuen ilman pyrkimystä vaikuttaa lukijan mielipiteisiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri (luonnonkatastrofi) ei ole poliittisesti latautunut, ja raportointi on tasapuolista ja asiallista.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli evakuoitujen ihmisten tilanteesta ja palon leviämisestä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Silminnäkijöiden kuvaukset evakuoinnista ja savun hajusta tuovat inhimillistä näkökulmaa uutiseen.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisoitavaan tapahtumaan, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Valtavat savupatsaat nousevat Britanniassa – lomakeskus evakuoitu".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman ytimen: "Valtavat savupatsaat nousevat Britanniassa – lomakeskus evakuoitu".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutinen luonnonilmiöstä, ei sisällä kritiikkiä tai syytöksiä, jotka vaatisivat vastineen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Reutersin ja BBC:n raportointiin, mikä on tyypillistä kansainvälisissä uutisissa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen evakuoiduille matkailijoille, jotka kuvaavat tilanteen henkilökohtaista vaikutusta. ”Meillä on oikeastaan vain ne vaatteet, jotka meillä oli päällämme.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi maastopalosta ja sen aiheuttamista evakuoinneista Britanniassa. Lukijalle välittyy tilanteen vakavuus ja laajuus viranomaisten ja silminnäkijöiden haastattelujen kautta, ilman pyrkimystä syvempään analyysiin tai poliittiseen kehystämiseen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Reuters laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ina Kauppinen muut analyysit →
Reuters Ulkomaat BBC Suffolk
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Tulipaloa on sammuttamassa yli sata [...180 sanaa...] olisiko sillä voinut olla vaikutusta.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →