Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Maavoimien Nato-esikunta aloitti työnsä Mikkelissä

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 1.9.2025
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Nato-esikunnan toiminnan käynnistymisestä neutraalisti ja viranomaistiedotteen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja aikataulutetusta prosessista, joka vahvistaa Suomen roolia liittokunnassa.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 1.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti puolustusministeriön ja Maavoimien tiedotteisiin.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja perustuu viranomaistiedotteisiin. Vinouma on hyvin matala, sillä kyseessä on hallinnollinen uutinen, jossa ei ole vastakkainasettelua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaispäätöksen ilman ideologista kehystystä. Se noudattaa vahtikoira-poikkeusta ja neutraalia tiedonvälitystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolustusministeriön ja hallituksen näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Luottamus turvallisuuden vahvistumiseen.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan sävy on asiallinen ja informatiivinen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 2/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Maavoimien Nato-esikunta aloitti työnsä Mikkelissä".

Klikkihoukutus: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Maavoimien Nato-esikunta aloitti työnsä Mikkelissä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on täysin neutraali ja toteava: "Maavoimien Nato-esikunta aloitti työnsä Mikkelissä".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 98/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: lähde (puolustusministeriö, Maavoimat) on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen, eikä sisällä omaa taustoitusta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Puolustusministerin näkemys saa eniten tilaa, kun taas Maavoimien rooli jää tiedottavaksi. ”Häkkäsen mukaan Suomessa ollaan tyytyväisiä siihen, että uuden johtoportaan työ käynnistyy alkuperäisesti suunnitellussa aikataulussa.”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli raportoi Nato-esikunnan toiminnan käynnistymisestä neutraalisti ja viranomaistiedotteen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja aikataulutetusta prosessista, joka vahvistaa Suomen roolia liittokunnassa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Nato laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Nato Antti Häkkänen työelämä Mikkelissä Maavoimat politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • maavoimien nato-esikunta
  • Nato
  • mikkeli
  • Antti Häkkänen
  • puolustusministeriö

Tiedot tästä analyysistä

Alkuvaiheessa uudessa johtoportaassa työskentelee noin [...211 sanaa...] turvallisuus vahvistuvat”, Häkkänen toteaa tiedotteessa.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →