Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Orpo: Hallitus ei palauta suojaosia

Ilta-Sanomat Uutinen 18.8.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa hallituksen linjan, jossa sosiaaliturvan säästöt asetetaan etusijalle vastoin tutkimustuloksia, jotka osoittavat suojaosien hyödyn osa-aikatyön kannustimena. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitus ei ole valmis muuttamaan päätöksiään, vaikka oppositiolla ja tutkimuksella on esittää vastakkaisia näkemyksiä.

Uutinen Ilta-Sanomat Mika Lehto · 18.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on kirjoitettu hallituksen näkökulmasta, painottaen ministerien perusteluja.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti hallituskeskeinen. Vaikka se mainitsee tutkimustulokset, se antaa hallituksen ministereille mahdollisuuden kuitata ne ja esittää oman tulkintansa ilman vastapuolen haastattelua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen linjan, mutta ei sisällä vahvaa ideologista latausta. Se toimii vahtikoiran sijaan hallituksen viestin välittäjänä, mutta pysyy asiallisena.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen säästötavoitteet
  • Hallituksen tulkinta tutkimustiedosta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Opposition tai tutkijoiden näkökulma maanantain tutkimukseen puuttuu. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa siitä, miksi suojaosien palauttamista vaaditaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Hallituksen edustajat vetoavat taloudellisiin realiteetteihin.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan hallitus ja oppositio vastakkain.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja sävy on asiallinen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta hieman kärjistävä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali toteamus hallituksen kannasta: "Orpo: Hallitus ei palauta suojaosia".

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Lievää vastakkainasettelua hallituksen ja opposition välillä, mutta ei polarisoivaa kieltä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ministeri Partasen viittaus 'jokaisen suomalaisen töihin pääsyyn' on populistinen retorinen keino, mutta se on sitaatissa, ei kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Oppositiopuolueet on mainittu vaatimusten esittäjinä, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata hallituksen kritiikkiin.

5 JSN-arvio 55/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen hallituksen kannasta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; oppositiota kritisoidaan epäsuorasti, mutta heille ei anneta ääntä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen hallituksen tiedotustilaisuudesta tai kommenteista.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallitusta: päätös esitetään taloudellisena välttämättömyytenä ja opposition vaatimukset sivuutetaan viittaamalla hallituksen omaan tulkintaan tutkimustiedosta.
Pelissä Työllisyyden kannustimet vs. valtiontalouden säästöt. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä hallituksen näkökulmasta, jättäen opposition ja tutkijoiden esittämät työllisyysvaikutukset toissijaisiksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa hallituksen tulkinnan säästöjen välttämättömyydestä ensisijaiseksi faktaksi. ”Suojaosien poistaminen säästää 56 miljoonaa euroa vuodessa ja se oli ennen kaikkea säästötoimenpide.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu korostuu, mutta opposition rooli esitetään vain vaatimusten esittäjänä ilman syvempää analyysia heidän perusteluistaan. ”Orpon hallitus poisti aiemmin 300 euron suojaosat”
Kuka saa äänen Hallituksen edustajat saavat suoran äänen ja mahdollisuuden perustella päätöstä, kun taas opposition näkemys on vain referoitu. ”Pääministeri Petteri Orpo ja sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen torjuvat opposition vaatimukset”
Tunnelma Realismi

Artikkeli vahvistaa hallituksen linjan, jossa sosiaaliturvan säästöt asetetaan etusijalle vastoin tutkimustuloksia, jotka osoittavat suojaosien hyödyn osa-aikatyön kannustimena. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitus ei ole valmis muuttamaan päätöksiään, vaikka oppositiolla ja tutkimuksella on esittää vastakkaisia näkemyksiä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella yhtäkään oppositiopoliitikkoa tai tutkijaa, joka voisi avata maanantaina julkaistun tutkimuksen tuloksia tarkemmin – tämä jättää hallituksen argumentit ainoaksi hallitsevaksi ääneksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa maanantaina julkaistuun tutkimukseen ja esittää lukuja säästöistä, joten tilastollinen ristiintarkistus olisi olennaista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • suojaosien vaikutus osa-aikatyöhön
  • sosiaaliturvan säästövaikutukset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kokoomus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Lehto muut analyysit →
kokoomus Petteri Orpo Karoliina Partanen politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Oppositiopuolueet ovat vaatineet niin sanottujen [...273 sanaa...] pienentää työttömän etuutta 50 senttiä.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →